Legislator Case Law & Legislation
1-07-14709\6 AI generated

1-07-14709\6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-07-14709\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.detsembril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14709 (07244000792) Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi S.Z-i süüdistuses KarS § 424,329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröriabi El...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.detsembril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14709

(07244000792)

Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi

S.Z-i süüdistuses KarS § 424,329

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröriabi Elo Kungla Süüdistatav S.Z , isikukood xxx ,Eesti kodanik, haridus

– 9 klassi, emakeel – vene keel, töökoht xxx xxx , elukoht: xxxxxxx xxxxxxxxxxx , kohtulikult karistatud 07.05.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. 12.11.2004.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1,3 , § 199 lg 2 p 4,7,8, § 424 järgi vangistusega 1 aasta 7 kuud ja 2 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud.

15.03.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise

karistusega 15 000 krooni , KarS § 50 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Kaitsja advokaat Nikolai Rõzov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: S.Z tunnistada süüdi KarS § 424 järgi , tunnistada süüdi KarS § 329 järgi, KarS § 63 lg 1 kohaldamisega mõista karistuseks S.Z-ile KarS § 424, § 329

kuritegude eest KarS § 424 järgi rahaline karistus 200 ( kakssada ) päevamäära, summas 20 200 ( kakskümmend tuhat kakssada ) krooni. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendades mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 12.11.2004 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse vangistus, 1 ( üks ) aasta, 7 ( seitse ) kuud ja 2 ( kaks ) päeva, võrra mõista S.Z-ile liitkaristuseks rahaline karistus 200 ( kakssada) päevamäära summas 20 200 ( kakskümmend tuhat kakssada ) krooni ja 1 ( üks ) aasta, 7 ( seitse ) kuud ja 2 ( kaks ) päeva vangitust . KarS § 74 lg 6 alusel jätta vangitus 1 aasta 7 kuud ja 2 päeva täitmisele pööramata, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt.

KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista S.Z-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 10 (kümme) kuud.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada S.Z-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Rahaline karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064. Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Välja mõista S.Z-ilt riigituludesse menetluskulud 8536,60 krooni, millest

5400 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1934,85 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Põhjendus. 1.Kokkulepe. S.Z on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles,

et tema olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Viru Maakohtu 15.03.2006 otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 15000 krooni ja lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks, juhtis 16.04.2006 kell 04.12

Põllu tn 14 maja juures Kohtla-Järvel mootorsõidukit Kia Sephia r/n xxx xxx , olles joobeseisundis.

Sel moel pani S.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Peale selle S.Z olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Viru

Maakohtu 15.03.2006 otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 15000 krooni ja lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks, otsus jõustus

31.03.2006, pöörati koheselt täitmisele ja sisestati ARK registrisse 06.04.2006, juhtis 16.04.2006 kell 04.12 Põllu tn 14 maja juures Kohtla-Järvel mootorsõidukit Kia Sephia r/n xxx xxx Karistuse liik ja määr: 20.11 2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424,329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus lähtudes KarS § 63 lg 1 karistuseks rahalist

karistust 200 ( kakssada ) päevamäära, summas 20 200 ( kakskümmend tuhat kakssada )

krooni. Lähtudes KarS § 65 lg. 2 suurendada mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 12.11.2004 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse vangistus, 1 aasta, 7 kuud ja 2 päeva, võrra mõista S.Z-ile liitkaristuseks rahaline karistus 200 päevamäära summas 20 200 krooni ja 1 aasta, 7 kuud ja 2 päeva vangitust . KarS § 74 lg 6 alusel jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täitmisele pööramata, viies uue kuriteo eest mõistetud rahalise karistuse täide iseseisvalt.

KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 10 kuud. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav S.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsjad ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning

kaitsjate ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuriteod on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424,329 järgi, Karistuste liik ja määr vastavad kuritegude raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes

KrMS § 306. Süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav S.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424,329 järgi ja mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. 3. Menetluskulud.

KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt S.Z-ilt välja mõista menetluskulud 8536,60 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 5 toimiku paljundamiskulu 7 krooni,

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1934,85 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni

(kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3129,60 krooni) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni.

Kohtunik Anu Ernits