Legislator Case Law & Legislation
4-07-1721\2 AI generated

4-07-1721\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-1721\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 19. detsembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 768497 Oleg Peresõpkin ik. 38305102216, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põh...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19. detsembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 768497 Oleg Peresõpkin ik. 38305102216, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Peresõpkin 15.03.2007 a. kell 12.45 Kadaka tee 56 a hoone juures viibis narkojoobes, olles eel- nevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Peresõpkin seletuses selgitab, et midagi pole tarvitanud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb mõista karistuseks arest, sest rahatrahvid pole mõju avaldanud. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab, et meditsiinilise tuvastamise akti kohaselt Peresõpkin oli narkojoobes, karistuse mõistmisel tema karistatust ja rahatrahvide tasumist. Peresõpkin alates 11.12.2007 a. kutsele märgitud allkirjaga oli isiklikult teadlik kohtuistungi ajast, kuid kohtule teadmata põhjustel istungile ei ilmunud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Oleg Peresõpkin Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 6 ( kuus ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja ka- ristuse kandmisele asuda hiljemalt 01. aprilliks 2008 a. 2 Välja mõista kohtukuludena ekspertiisitasu summas 570 krooni. Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a XXXXXXXXX SEB Eesti Ühispank viite- number XXXXXXXXXXXX 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 07 - 1721