1-07-7924\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-7924

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

29.novembril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Raul Heido kaitsja Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav S.K, isikukood xxx, elukoht: X kriminaalkorras karistatud 4-l korral, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 122 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

S.K süüdistatakse selles, et tema 2006.a-2007.a. isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus süstemaatiliselt kasutas abikaasa X suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes alljärgnevas:

- 26.märtsil 2006.a Raplamaal, X talus lõi X ühe korra lahtise käega pea piirkonda, tekitades sellega kannatanule kuulmekile rebendi ja füüsilist valu;

- 18.mail 2006.a Raplamaal, X talus lõi X ühe korra lahtise käega pea piirkonda, tekitades sellega kannatanule teistkordse kuulmekile rebendi ja füüsilist valu;

- 27.detsembril 2006.a teel Tartumaalt Tõraverest Raplamaal asuvasse Kehtnasse lõi sõidu

ajal Järvamaa piirkonnas X rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule kulmuhaava ja füüsilist valu;

- 19.jaanuaril 2007.a Tartumaal, X talus lõi X lahtise käega vastu nägu, jalaga reie pihta ja tiris juustest, tekitades sellega kannatanule kuulmekile rebendi ja füüsilist valu;

- 28.veebruaril 2007.a Tartumaal, X talus viskas metallist kruusi vastu X hüppeliigest, lõi

korduvalt jalaga reie ja selja pihta, kiskus juustest ja tõstis X õhku ning viskas maha, tekitades sellega kannatanule hüppeliigese haava, verevalumid ja füüsilist valu;

- 25.aprillil 2007.a kella 19.00 paiku Tartumaal, X talus pigistas X kaelast, tõstis ta õhku ning viskas maha, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu.

Sellega pani S.K toime KarS § 122 ettenähtud kuriteo - järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 122 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.K-le karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.aprill -

27.aprill 2007.a, s.o 2 päeva. Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui S.K 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama

kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab

kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. S.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 122 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 alusel kuulub S.K-lt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada S.K KarS § 122 järgi ja mõista talle karistuseks üks (1) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 26.aprill S.K

2007.a - 27.aprill 2007.a s.o kaks (2) päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista S.K-le üksteist (11) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.K ei pane kahe (2) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas:

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. S.K

Määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. S.K Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

S.K suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista sundraha viis tuhat nelisada (5400) S.K-lt krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni 70 senti riigituludesse.

Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik: