1-07-16011\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg, koht 18.detsember 2007, Tallinn

Kriminaalasja number

1-07-16011

Kohtukoosseis

Kohtunik EDA MURAK

Kohtuistungi sekretär

RAIVO SEPPO

Kriminaalasi

U.E süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokuröri abi

ANNIKA VANATOA

Süüdistatav

U.E, ik XXX, elukoht XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, ei tööta, varem karistamata, väärteokorras:

- Põhja PP 23.05.2007 poolt LS §7419 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 13500 krooni ja sõiduki juhtimiseõiguse äravõtmine 7 kuud. Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 17.12.2007.

Kaitsja

LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada U.E KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3(kolm) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 17.12.07 – 18.12.07 so 2(kaks) päeva. Kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva.

4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2(kahe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.E-lt juhtimisõigus 1(üheks) aastaks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 välja mõista U.E-lt II astme kuriteo

toimepanemise eest sundraha 2700 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena U.E-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70 krooni riigituludesse. 8.

Sundraha

ja

menetluskulud

kuuluvad

tasumisele

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

9. U.E vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: U.E süüdfistatakse selles, et tema, olles 23.05.2007.a. karistatud Liiklusseaduse § 74´19 lg.1 alusel rahatrahviga 13500.- EEK-I ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuud, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 17.12.2007.a. kella 10.20 ajal mootorsõidukit XXX reg.nr.XXX, olles joobeseisundis. Seega U.E omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava U.E tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega:

-

Koopia otsusest väärteoasjast 23.05.2007 / t.l 4/

-

Koopia väärteoprotokollist AB 898101 / t.l 5/

-

Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta / t.l 10/

-

Tunnistaja HSütlused / t.l 11-13/

-

Kahtlustatava U.E ütlused / t.l 24-26/

Kaitsja nõustub süüdistatava U.E kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav U.E tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava U.E tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. U.E süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega.

 Koopia otsusest väärteoasjast 23.05.2007 / t.l 4/

 Koopia väärteoprotokollist AB 898101 / t.l 5/

 Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta / t.l 10/

 Tunnistaja HSütlused / t.l 11-13/

 Kahtlustatava U.E ütlused / t.l 24-26/

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid U.E süüd välistavad asjaolud puuduvad. U.E vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Isikut on karistatud väärteokorras joobes juhtimise eest, mõistetud rahatrahvid on tasumata. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, allutades ta riiklikule kontrollile – mõistes karistuse tingimisi.

Kohtunik

Eda Murak