4-07-7192\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-07-7192 Otsuse kuupäev

18. detsember 2007.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Vitali Jedimentšenko (isikukood 38506190306, elukoht XXX) väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 18. detsember 2007.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna ametnik Lidia Räämet

Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Vitali Jedimentšenko süüdi KarS § 218 järgi ja mõista karistuseks arest 9 (üheksa) päeva. 2. Kohustada V. Jedimentšenkot ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Tallinn, Rahumäe tee 6 hiljemalt 20.02.2008.a. Tähtaegselt mitteilmumise korral kohaldada sundtoomist. 3. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest peale karistuse kandmist väärteoasjas nr 4-07-7277. 4. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 21.11.2007.a. koostati väärteoprotokoll nr 985196, mille kohaselt V. Jedimentšenko 21.11.2007.a. kella 21.50 paiku Lootsi 7 kaupluses Rimi möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata 882 krooni, pannes seega toime varavastase süüteo väheväärtusliku võõra vallasasja vastu, so KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Kutse on menetlusalusele isikule allkirja vastu kätte antud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine V. Jedimentšenko poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud menetlusaluse isiku ja tunnistaja Vladimir Jermakovi ütlustega, aktiga nr 654 . 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik