1-07-14656\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

nr. 1-07-14656

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsembril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-14656 /07922500061 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär ,tõlk Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 17. detsembril 2007.a. Kriminaalasi N.Z süüdistuses KarS § 331 järgi kokkuleppeme- netluses Prokurör Urmo Paal Kaitsja Owe Ladva

SÜÜDISTATAV N.Z – Tallinna Vangla kinnipeetav, põhiharidus ,ik xxx , EV kodanik, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.04.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 ja § 141¹ lg.1 alusel 3-aastane vabadusekaotus tingimisi 3 aastase katseajaga; 2)20.10.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2,3 alusel 2 aastane vabadusekaotus, KrK § 41 lg.1 alusel osaliselt liidetud Tallinna Linnakohtu 21.04.1999.a. otsusega mõistetud karistusega, lõplik karistus 4-aastane vabadusekaotus; 3)05.02.2001.a.Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2,3 alsel vabadusekaotus 1 aasta, KrK § 40 lg.3 alusel lõplik karistus vabadusekaotus 4 aastat; 4) 19.12.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 177³vangistusega 6 kuud, KarS § 65 lg.2 alusel lõplik karistus vangistus 2 aastat 2 kuud 19 päeva; 5) 23.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,5,8; § 209 lg.2 p.1; § 64 lg.1 ja KrMS § 238 lg.2 alusel vangistusega 2 aastat.

RESOLUTSIOON

Mõista N.Z süüdi KarS § 331 järgi ning karistada 2(kahe) kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg.2 ja § 64 lg.2 ,4,5 alusel suurendada mõistetud karistust 23.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 3(kolm) kuud ja 24(kaks- kümmend neli) päeva võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 24 (kaksküm- mend neli) päeva vangistust.Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev 17. detsember 2007.a.

Välja mõista

, s.o kaitsjatasu (üks N.Z-ilt menetluskulud riigituludesse 1540.10 tuhat viissada nelikümmend krooni ja 10 senti) krooni, ekspertiisitasu -(nelisada) krooni 400. ning sundraha (viis tuhat nelisada) krooni. 5400

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ ,, 1-07-14656, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei N.Z

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul ala- tes päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellat- siooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Har- ju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.

SÜÜDISTUS

N.Z-i süüdistatakse selles, et tema ,olles Tallinna Vangla kinnipeetav, tarvitas

omamata arsti ettekirjutust, 21.08.2007.a kella 14.00 paiku Tallinna Vangla IV vangistusosakonna kambris nr. 50 narkootilist ainet amfetamiini, mis kuulub sotsiaalministri

18.05.2005.a. mää-ruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord

narkootiliste ja psühhotroopsete ainetenimekirja ) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud v.a. erijuhtudel.

Seega pani N.Z toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise. Süüdistatav N.Z tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kok- kuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.Z- nov’le mõistetavaks karistuseks KarS § 331 järgi 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 ja § 64 lg.2 ,4,5 alusel suurendada mõistetud karistust 23.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 3(kolm) kuud ja 24(kaks- kümmend neli) päeva võrra ja lõplikuks karistuseks mõista5 (viis) kuud ja 24 (kaksküm- mend neli) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha , ekspertiisitasu ,advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik: