4-07-5511\1 · 4-07-5511\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18. detsembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri esindaja Aivar Sammal osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri väärteoprotokolli nr. 2316, 07, 000758

Kristjan Kuns ik. 38308126538, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta,

eluk. XXXX väärteoasjas Riigikogu valimise seaduse § 73 – 2 järgi

t u v a s t a s :

15.02.2007 a. kella 20.22 ajal laekus info politseiprefektuuri juhtimiskeskuse korrapidajale, et XXX seisab XXX, millel on valimisreklaam. Kohapeal selgus, et sõiduk reg. nr. XXX omab küljeklaasidel IRL kiri ning logo ja selle all kiri „ IRL „, ustel kiri „ XXXXXX „ ja bussi tagaklaasil kiri „ Toeta JP „. Välja selgitatud, et antud sõidukit kasutas alates 01.02.2007 a. kuni 05.03.2007 a. valimiseelse programmi raames KK, kes parkis antud sõidukit oma ajutises elukohas XXXX hoone kõrval. Riigikogu valimise seaduse § 5-1 järgi on üksikkandidaadi, erakonna või erakonna nimekirjas kandideeriva isiku või nende logo või muu eraldusmärgi või programmi reklaamimine hoonel, rajatisel, ühistranspordivahendi ja takso sise- või välisküljel ning muu poliitiline välireklaam ak- tiivse agitatsiooni ajal keelatud. KK rikkus eeltoodu alusel poliitilisele välireklaamile kehtestatud piiranguid. KK oma ütlustes selgitas, et 01.02 anti tema kasutusse XXX sõiduk reg. nr. XXX. Sõidutas selle sõidukiga IRL liikmeid, kes osalesid valimiskampaanias. Ta sai korraldus toime-tada sõiduk töökotta, et pandaks sõidukile peale reklaamid. Buss oli pargitud tema elukohta. Seda, et tegu võis olla poliitilisele välireklaamile kehtestatud nõuete rikkumisega, ta ei teadnud. Bussiga sõitis rendilepingu lõpuni, s.o. 05. märtsini 2007 a. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotleb väärteomenetluse lõpetamist, kuna puudub avalik menetlushuvi ja teeb ettepaneku lõpetada väärteomenetlus otstarbekusekaalutlusel. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja esindaja taotlusega, sest valimistest on möödunud üle poole aasta, käesolevaks ajaks on nimetatud kaotanud avaliku huvi ja K täitis tööülesandeid vastavalt saadud korraldustele, seega sõidukile paigutatud valimiskampaania reklaam sõidukile ei olnud paigutatud tema initsiatiivil. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg. 1 p. 1, § 90, § 107 lg. 1 p. 2 kohus

o t s u s t a s : Väärteoasi nr. 4 – 07 - 5511

Lõpetada KK suhtes väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik