1-07-9249\3 · 1-07-9249\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-9249

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07- 9249 (07231501046)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Anna Ivanova

Tõlk

Tatjana Talja

Kriminaalasi O.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 3, 4 järgi lühimenetluses

Prokurör Natalia Duškina

Süüdistatav O.L - isikukood xxx;

kodakondsuseta; haridus 9 klassi; elukoht XXX; töötab klienditeenindajana Männiku Selveris (õpingud peatatud

Tallinna Mehhaanikakoolis); varem süüdi mõistetud 11.09.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 1

järgi, vabastati karistusest ja allutati käitumiskontrollile üheks aastaks; – elukohast lahkumise keeld – tõkend

alates 12.04.2007.a. (kahtlustatavana kinni peetud 11.04.2007.a. kuni 12.04.2007.a.).

Kaitsja

advokaat Sergei Narusberg

RESOLUTSIOON 1. O.L KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2

Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista mida alusel ühe 3 (kolm) kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 vähendada

kolmandiku (1 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Õigeks mõista O.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 3 järgi.

2

KarS § 68 lg 1

karistusest kantuks eelvangistusaeg, s.o. 2 (kaks) päeva alusel lugeda

(11.04.07.a. – 12.04.07.a.) ja kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistusest

, kui O.L ei pöörata täielikult täitmisele

kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning 18-kuulise katsaja

kriminaalhooldaja järelevalve all täidab sätestatud ja

KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded § 75 lg 2 p 2, 8 kohustused: alusel järgmised mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata O.L-ile kriminaalhooldaja.

Tõkend –

elukohast lahkumise keeld kohtuostuse jõustumisel tühistada.

2. Pirita Linnaosa Valitsuse nõue seoses monumendi renoveerimisega, KrMS §-st 310 lg 1, 3 lähtudes, jätta läbi vaatamata ning kannatanul on õigus esitada hagi tsiviilkohtumenetluse korras.

3. Välja mõista O.L-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 , § 179 lg 1 p 2 alusel: - määratud kaitsjale makstavast tasust (kaks tuhat kaheksasada) ja sundrahast 2 800 krooni

2 000 ( krooni kaks tuhat) .

Alaealisel O.L rahaliste vahendite puudumisel menetluskulud sisse nõuda tema emalt (elukoht: XXX). K S`lt

Menetluskulud tuleb tasuda

kuu aja jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või

arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbri 2800049777 ning ära märkida kriminaalasja number 1-07-9249.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäitrurile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

4. Asitõendid 4.1. metallist kang

punast värvi, mis asub Põhja PP Ida PO asitõendite hoiuruumis, hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 4.2. pronksist 11 inimese kujutist, mis on kannatanule hoiule antud, jätta Pirita Linnaosa Valitsusele (Tallinn Merivälja tee 24).

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud kohtuotsus koostatakse

3

ja on kantseleis kättesaadav 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Harju Maakohtu Tartu mnt. kohtumajas.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS. O.L süüdistatakse selles, et ta isikuna, kes on varem (30.05.2006.a.) toime pannud

röövimise, 11.04.2007.a. ajavahemikus 22.30 kuni 23.15 Tallinnas Kloostrimetsa 58A asuva

Tallinna Teletorni graniitmonumendi juures, mis oli püstitatud 2005.a. Tallinna

Linnavalitsuse poolt 20.08.1991.a. Teletorni kaitsnud inimeste tunnustamiseks, võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil postamendi küljest lõhkudes üksteist Pirita Linnaosa Valitsusele kuuluvat pronkskuju, tekitades sellega kahju summas 35 000 krooni.

Selle tegevusega pani O.L toime järgi kvalifitseeritava KarS § 199 lg 2 p 3, 4

kuriteo, s.o varem röövimise toimepannud isikuna võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kultuuriväärtust omava objekti suhtes.

Kohtunik