Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-7421\1 AI generated

4-07-7421\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-7421\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4 – 07 – 7421 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 7421 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Urmas Vaikla kaitsja Indrek Sirki taotlus menetluskulude hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Menetlusalune isik URMAS VAIKLA, isikukood 34208210250, elukoht: XXXX Menetlusaluse isiku kaitsja INDRE...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4 – 07 – 7421

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 7421 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Urmas Vaikla kaitsja Indrek Sirki taotlus menetluskulude hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Menetlusalune isik URMAS VAIKLA, isikukood 34208210250, elukoht: XXXX Menetlusaluse isiku kaitsja INDREK SIRK, AB , XXX

RESOLUTSIOON VTMS § 23 alusel hüvitada Urmas Vaiklale riigieelarve vahenditest menetluskulud ( tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja menetluses ) summas 10369 ( kümme tuhat kolmsada kuuskümmend üheksa ) krooni ja 30 ( kolmkümmend ) senti. Määrus väljastada Urmas Vaikla kaitsjale Indrek Sirkile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Urmas Vaiklai kaitsja Indrek Sirk on 06.12.2007.a. esitanud kohtule taotluse, milles taotleb Urmas Vaiklale tema poolt valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamist riigieelarve vahenditest seoses menetluse lõpetamisega väärteoasjas.

Esitatud taotlusest nähtub, et Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Riho Tänak lõpetas 30.11.2007.a. määrusega Urmas Vaikla suhtes algatatud väärteoasjas 2314,06,019528 väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu. Urmas Vaikla kaitsjana osales väärteomenetluses OÜ liiklusõiguse büroo jurist ( praegu AB advokaat ) Indrek Sirk.

Vastavalt OÜ liiklusõiguse büroo poolt 01.05.2007.a. väljastatud arvele I 6131 on Urmas Vaikla kohustatud tasuma temale väärteoasja 2314,06,019528 menetlemise käigus osutatud õigusabi eest 9440,00 krooni ja vastavalt AB poolt 05.12.2007.a. väljastatud arvele XXX 929,30 krooni. Kokku on Urmas Vaikla kohustatud tasumatemale eelnimetatud väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest 10369,30 krooni. Taotlusele on lisatud koopia väärteomenetluse lõpetamise määrusest ja arvetest.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Urmas Vaikla kaitsja Indrek Sirki taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1 – 3 ja 5 – 6 sätestatud alustel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest. Urmas Vaikla poolt temale osutatud õigusabi eest tasumisele kuuluvad summad on mõistliku suurusega ja maksmisele kuuluvad vaid nimetatud väärteoasjas osutatud õigusabi eest. Tuginedes VTMS §-le 23 leiab kohus, et valitud kaitsjale väärteoasjas osutatud õigusabi eest tasutavad summad kuuluvad Urmas Vaiklale hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Anne Ennok täitmiskohtunik