Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
DEDeutsch FRFrançais ITItaliano ENEnglish
EE ·

1-07-15935\1

1-07-15935\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Source ↗ Markdown (.md)
Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 17.detsember 2007, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15935 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi Andrus Vahtrik’u süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ANNIKA VANATOA Süüdistatav ANDRUS VAHTRIK, ik 37510130281, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskha...

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 17.detsember 2007, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15935 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi Andrus Vahtrik’u süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ANNIKA VANATOA Süüdistatav ANDRUS VAHTRIK, ik 37510130281, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, OÜ, varem karistamata, värteo korras: - Põhja PP 16.03.2007 poolt LS § 74´19 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 10 800 krooni

Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 16.12.2007. Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Andrus Vahtrik KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 50(viiskümmend) päevamäära so 25 100(kakskümmend viis tuhat ükssada) krooni. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub rahaline karistus 16 511(kuusteist tuhat viissada üksteist) krooni. 3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 16.12.07 – 17.12.07 so 2(kaks) päeva e 6 rahalise karistuse päevamäära karistuse hulka. Kandmisele kuulub rahaline karistus 13 505 (kolmteist tuhat viissada viis) krooni. 4. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karisdtuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul so igakuiste maksetena 1350.50 krooni. 5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Andrus Vahtrik’ult juhtimisõigus 2(kaheks) kuuks.

6.
KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista Andrus Vahtrik’ult II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700 krooni riigituludesse. 7. Välja mõista menetluskuludena Andrus Vahtrik’ult riigi õigusabi kasutamise eest 1787.70 krooni riigituludesse.
8.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr XXX viitenumber XXX SEB EÜP. 9. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile. 10. Andrus Vahtrik vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistus: Andrus Vahtrik’ut süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 16.03.2007 LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 13 8000.- krooni, uuesti omades kehtivat karistatust, juhtis 16.12.2007 kella 02:45 ajal mootorsõidukit XXX reg.märgiga XXX, olles joobeseisundis .

Seega Andrus Vahtrik, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava Andrus Vahtrik’u tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - Koopia otsuses väärteoasjas 16.03.2007 /t.l 13/ - Koopia väärteoprotokollist / t.l 14/ - Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /t.l 7/ - Joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine ( akt nr 6669/246) / t.l 8/ - Tunnistaja Anton Tõštšuk ütlused / t.l 10-12/ - Kahtlustatava Andrus Vahtrik ütlused / t.l 17-19

Kaitsja nõustub süüdistatava Andrus Vahtrik’u kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav Andrus Vahtrik tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava Andrus Vahtrik’u tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles juba karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti, kehtiva karistuse ajal, juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Andrus Vahtrik’u süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega.

 Koopia otsuses väärteoasjas 16.03.2007 /t.l 13/

 Koopia väärteoprotokollist / t.l 14/  Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /t.l 7/  Joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine ( akt nr 6669/246) / t.l 8/  Tunnistaja Anton Tõštšuk ütlused / t.l 10-12/  Kahtlustatava Andrus Vahtrik ütlused / t.l 17-19

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Andrus Vahtrik’u süüd välistavad asjaolud puuduvad. Andrus Vahtrik’u vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Isikut on võimalik karistada rahalise karistusega, kuna ta omab töökohta ja legaalset sissetulekut. Tal puuduvad rahalised kohustused riigi ees..

Eda Murak Kohtunik