1-07-15996\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3) 1-07-15996 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Anna Jänes Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-15996 (04278003691) Kriminaalasi K.I süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.I Elukoht: X isiku...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1(3) 1-07-15996
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Anna Jänes Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-15996 (04278003691) Kriminaalasi
K.I süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.I
Elukoht: X isikukood: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral:
1) 20.10.1999.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 143 lg.
1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat;
2) 09.10.2000.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg.
2 p. 1, 2, 3 järgi vangistusega 2 aastat;
3) 18.03.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 200 lg.
2 p. 4 - § 25 lg. 1, 2 järgi vangistusega 2 aastat 7 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat;
4) 17.01.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg.
2 p. 4, 5 järgi KrMS § 238 alusel vangistusega 4 kuud KarS § 65 lg. 2 alusel liitkaristusega 2 aastat 11 kuud; väärteokorras karistatud 6-l korral
Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
2(3) Süüdi tunnistada K.I KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks 17.01.2005.a Tallinna Linnakohtu
kohtuotsusega mõistetud raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 11
(üksteis ) kuud vangistust, millest arvata maha K.I poolt täielikult ärakantud karistus 2 t (kak ) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust ning lugeda K.I karistus kantuks. s
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 alusel välja mõista K.I-lt 7357 (seitse tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni Tartu Tarbijate Kooperatiivi kasuks.
Välja mõista K.I-lt 7217 (seitse tuhat kakssada seitseteist) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
K.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise - 22.09.2004.a. ajavahemikul kell 17.00 - 20.00 Tartumaal Piirissaare vallas tungis köögiakna kaudu
Z.V. majja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Z. V kuuluvad hõbedast käevõru väärtusega 500 krooni, mündikogu väärtusega 3000 krooni ja sularaha 2700 krooni ning Piirissaare kaupluse võtmed, s.o kokku võõrast vara 6 200 krooni väärtuses; - 22.09.2004.a. õhtul Tartumaal Piirissaare vallas tungis välisukse luku võtmega avamise teel Tartu
Tarbijate Kooperatiivile kuuluvasse Piirissaare kauplusesse, kust võttis võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära üksteist plokki sigarette L&M maksumusega 215 krooni plokk (1 plokis 10 pakki sigarette), kogumaksumusega 2365 krooni, kolm 0,5-liitrist viina Laua Viin
maksumusega a´ 55 krooni, kogumaksumusega 165 krooni, kaks 0,75-liitrist veini Kindzmarauli
maksumusega a´ 55 krooni, kogumaksumusega 110 krooni, kolm 1,5-liitrist džinni Gin Energy
maksumusega a´ 39 krooni, kogumaksumusega 117 krooni ja kassast sularaha 2 600 krooni, s.o kokku võõrast vara 5357 krooni väärtuses.
Seega pani K.I toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise ning sissetungimisega.
Kokkuleppe sisu
3(3)
KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.I-le karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks 17.01.2005.a Tallinna Linnakohtu
kohtuotsusega mõistetud raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 11
(üksteis ) kuud vangistust, millest arvata maha K.I poolt täielikult ärakantud karistus 2 t (kak ) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust ning lugeda K.I karistus kantuks. s
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi on esitatud Tartu Tarbijate Kooperatiivi poolt summas 7357 krooni. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni.
Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Kohtunik