1-07-13501\3 · 1-07-13501\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

KOHT U OT S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-13501 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi T.K kokkuleppemenetluses KarS § 424, § 274 lg 1, § 275. Süüdistatav T.K, sünd. XXX, Ambla vallas, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 8 klassi haridusega, vallaline.

Elukoht XXX, töötab XXX

Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 27.08.2007 a. 25.08.- 27.08.2007 a. viibis T.K kahtlustavana eelvangistuses. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista T.K KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata kui T.K (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel arvata T.K-l 25.08.-27.08.2007 a. eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda tema karistus selles osas kantuks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks. Allutada T.K katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2 Katseaja algust arvata alates 17.12.2007 a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista T.K-lt määratud kaitsja tasu (2283.30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni 30 senti kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest ja sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „T.K, 1-07-13501, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : T.K-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, 25.08.2007 a. kella 4.50 paiku Pärnu linnas, Haapsalu mnt. maja nr. 80 juures liiklusjärelevalve teostamisel peatatud sõiduautos Audi 80, reg. nr. 259 TGH, pani toime vägivallateo võimuesindaja vastu, mis seisnes selles, et sõitjate kontrollimise ajal tungis ta kallale Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel XXX-le tõugates teda käega vastu rindu ning lüües lahtise käega vastu vasakut kätt, tekitades XXX_le füüsilist valu, millega pani toime vägivallateo võimuesindaja vastu. Seega tema, võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega vägivalla toimepanemisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -Samuti tema, 25.08.2007 a. kiella 4.50 paiku, olles alkoholijoobes, Pärnu linnas, Haapsalu mnt. 80 maja juures, liiklusjärelevalve teostamisel peatatud sõiduautos Audi 80 registreerimismärgiga 259 TGH viibinud sõitjate kontrollimise ajal ütles Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaablile XXX-le ebatsensuurseid väljendeid solvates sellega ametikohustusi täitvat võimuesindajat. Seega tema, ametikohustusi täitva võimuesindaja solvamisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -Samuti tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning olles selle eest 10.01.2006 a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 11700 krooni, 04.08.2007 a. kella 17.50 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Lennuvälja teel Uus – Sauga suunas mootorsõidukit Audi A6, reg. nr. 521 AVJ, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.K-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 274 lg 1 alusel 1 aasta vangistust, KarS § 275 alusel 3 kuud vangistust ja § 424 alusel 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kuulub T.K-le kohaldamisele liitkaristus kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel ning kohaldamisele tuleb 1 aasta vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aastase katseaja

3 kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Süüdistuses KarS § 274 lg 1, § 275 ja § 424 järgi tunnistas T.K end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T.K tuleb süüdi mõista KarS § 274 lg 1, § 275 ja § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub T.K-lt väljamõistmisele 2283.30 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt T.K-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik