1-07-13655\2 · 1-07-13655\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 18.12.2007.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Steven-Hristo Evestus

Kaitsjad Aivar Ennok ja Raivo Bergson

Süüdistatavad D.Z, isikukood XXX, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud kaheksa korda, viimati 21.03.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p. 4- § 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud KarS § 73 alusel 3-aastase katseajaga, töökoht OÜ

isikukood XXX, J.D, Elukoht XXX kriminaalkorras karistatud viis korda, viimati 11.12.1992.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 115 lg 1, § 141 lg 2 p. 1,2,3 § 139 lg 2 p. 1,2,3 ja § 197 lg 3 järgi vab.kaotusega 11 aastat, Harju MK 09.04.1999.a. määruse alusel vabastatud tingimisi enne tähtaega, kandmata karistus 3 aastat 4 kuud 16 päeva (vabanes 20.04.1999.a.) töökoht OÜ omanik.

Süüdistus

D.Z KarS § 263 p. 1,4 J.D KarS § 263 p. 1,4 , KarS § 424

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 263 p. 1,4 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. D.Z Kriminaalasi nr. 1-07-13655

2

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.03.2007.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (4 kuud) ja mõista liitkaristus 10 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 11.05.2007.a.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Süüdi mõista KarS § 263 p. 1,4 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. J.D Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. J.D

KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskemat, mõista J.D-le liitkaristus 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 järgi koheselt pöörata täitmisele 2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistusaeg 11.05.2007 – 12.05.2007, s.o. 2 päeva. Seega kuulub reaalselt ärakandmisele 1 kuu 28 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

Tõkend –elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni karistuse kandmisele asumiseni.

KarS § 74 lg 1,2,3 järgi jätta ülejäänud vangistuse osa – 8 kuud – tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada J.D-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista D.Z-ilt riigituludesse: 1)kaitsjatasu 1709.80 krooni 2)sundraha – 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni 3) ½ ekspertiisi maksumusest 3795.- krooni

Välja mõista J.D-lt riigituludesse: 1)sundraha – 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni 2) ½ ekspertiisi maksumusest 3795.- krooni, joobe ekspertiisi maksumus 120.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas, viitenumber XXX

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

3

SÜÜDISTUS

D.Z-i süüdistatakse selles, et tema 11.05.2007.a. kella 04.30 paiku Tallinnas XXX asuvas ööklubis XXX, peale seda, kui temaga ööklubis koos viibinud J.D lõi PT` ile rusikaga näkku, ühines kaklusega ja lõi koos J.D-ga SI kahel korral rusikatega näkku

ning 5-6 korral rusikatega ülakehasse, seejärel lõid PT´le pudeliga pähe ning samuti lõid ööklubis viibinud ja konflikti lahendama läinud SK mitmel korral rusikatega ja jalgadega näkku,

eirates sellega avalikus kohas tavade ja heade kommetega kinnistatud isikutevahelisi suhteid

ühiskonnas ja igaühe avalikku kindlustunnet ning tekitades kannatanutele füüsilist valu ning elule mitteohtlikud tervisekahjustused. SI tekitati vastavalt kohtuarstliku ekspertiisiaktile nr. 160 ninaluude nihketa murd, nahamarrastused koos nahaaluste verevalumistega näol ja ülajäsemetel, nahamarrastused vasaku sääre eespinnal, nahaalused verevalumid näo ja kaela piirkonnas ning

vasakul ülajäsemel. Kannatanu PT´le tekitati vastavalt kohtuarstliku ekspertiisiaktile nr. 159

põrutushaavad kiirupiirkonnas paremal, nahamarrastused ja nahaalused verevalumid pea

piirkonnas ja kaelal, nahaalused verevalumid vasakul küljel ja seljal. Kannatanu SK vastavalt kohtuarstliku ekspertiisiaktile nr. 170 nahaalused verevalumid ja turse parema silma alalaul ning nahaaluse verevalumi ja põrutushaava paremal pool sarna piirkonnas. Seega D.Z, rikkudes avalikku korda vägivallaga ja isikute grupi poolt, pani toime KarS § 263 p. 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.D süüdistatakse selles, et tema 11.05.2007.a. kella 04.30 paiku Tallinnas XXX

asuvas ööklubis XXX lõi PT´le rusikaga näkku ning D.Z-iga lõid SI kahel korral rusikatega näkku ning 5-6 korral rusikatega ülakehasse, seejärel lõid PT´le pudeliga pähe ning

samuti lõid ööklubis viibinud ja konflikti lahendama läinud SK mitmel korral rusikatega ja

jalgadega näkku, eirates sellega avalikus kohas tavade ja heade kommetega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas ja igaühe avalikku kindlustunnet ning tekitades kannatanutele

füüsilist valu ning elule mitteohtlikud tervisekahjustused. SI tekitati vastavalt kohtuarstliku

ekspertiisiaktile nr. 160 ninaluude nihketa murd, nahamarrastused koos nahaaluste

verevalumistega näol ja ülajäsemetel, nahamarrastused vasaku sääre eespinnal, nahaalused verevalumid näo ja kaela piirkonnas ning vasakul ülajäsemel. Kannatanu PT´le tekitati vastavalt kohtuarstliku ekspertiisiaktile nr. 159 põrutushaavad kiirupiirkonnas paremal, nahamarrastused

ja nahaalused verevalumid pea piirkonnas ja kaelal, nahaalused verevalumid vasakul küljel ja seljal. Kannatanu SKvastavalt kohtuarstliku ekspertiisiaktile nr. 170 nahaalused verevalumid ja

turse parema silma alalaul ning nahaaluse verevalumi ja põrutushaava paremal pool sarna piirkonnas.

Seega J.D, rikkudes avalikku korda vägivallaga ja isikute grupi poolt, pani toime KarS § 263 p. 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.D süüdistatakse ka selles, et tema, olles Tallinna Politseiprefektuuri

liiklusjärelevalve osakonna 15.12.2003.a. otsusega karistatud LS § 7419

alusel rahatrahviga

13 500 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistatuse ajal, 23.07.2007.a. kella 19.16 ajal, olles joobeseisundis, juhtis mootorsõidukit XXX reg.nr. XXX Seega J.D, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

12.09.2007.a. sõlmisid D.Z, kaitsja ja prokurör kokkuleppe karistuse osas, mille kohaselt mõista D.Z-ile liitkaristus 10 kuud vangistust.

20.09.2007.a. sõlmisid J.D, kaitsja ja prokurör kokkuleppe, mille kohaselt mõista

J.D-le liitkaristus 10 kuud vangistust, millest 2 kuud reaalselt, 8 kuud tingimisi 2- aastase katseajaga ja lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks.

4 Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsjad ja prokurör sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5

Kohtunik