1-07-14782\4 · 1-07-14782\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

nr. 1-07-14782

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsembril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-14782 /06922400089 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär ,tõlk Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 17. detsembril 2007.a. Kriminaalasi J. süüdistuses KarS § 331 järgi kokkuleppeme- D netluses Prokurör Kaito Puusepp SÜÜDISTATAV J. – Murru Vangla kinnipeetav , põhiharidus ,ik D XXX , ei tööta. varem kriminaalkorras karistatud kokku kuuel korral, viimati 02.04.2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 114 p.5 alusel vangistusega 13 aastat, KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 alusel vangistusega 2 aastat, KarS § 64 lg.1 alusel liitkaristuseks vangistus 13 aastat.Karistuse kandmise lõpp 02.04.2016.a.

Kaitsja Owe Ladva RESOLUTSIOON

Mõista J. süüdi KarS § 331 järgi ning karistada 9 (üheksa) kuulise vangis- D tusega.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 02.04.2004.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 8(kaheksa) aastat, 3 (kolm) kuud ja 15(viisteist) päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 9(üheksa) aastat ja 15 (viisteist) päeva vangistust . Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev 17. detsembril 2007.a.

Mõista J. ’lt välja 5400.- krooni (viis tuhat nelisada ) sundraha , ekspertiisitasu D 800.-krooni (kaheksasada) ja 2716.36 krooni (kaks tuhat seitsesada kuusteist krooni ja 36 senti)kaitsjatasu riigituludesse.Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõus- tumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ J. , 1-07-14782, kriminaalmenetluse D 2800049777 kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras (kokkuleppemenetlusnormide väidetava rik- kumise kohta) edasi kaevata 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.

SÜÜDISTUS J. ’t süüdistatakse selles, et tema ,olles Ämari vangla kinnipeetav ning omamata D arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, toimetati 02.10.2006.a. kahtlustatuna narkootilise aine tarvitamises vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti urii- niproov eesmärgiga teha kindlaks temapoolne narkootilise aine tarvitamine. 19.10.2006.a. -20 10.2006.a. läbiviidud isiku kohtukeemilise ekspertiisi akti nr. 75 I kohaselt, leiti J.D ’i uriiniproovist amfetamiini, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a. määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord narkootiliste ja psühhotroopsete ainetenimekirja ) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud v.a. erijuhtudel. Lisaks süüdistatakse J. ’t selles, et tema ,olles Ämari vangla kinnipeetav ning D omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, toimetati 10.10.2006.a. kahtlustatuna narkootilise aine tarvitamises vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov eesmärgiga teha kindlaks temapoolne narkootilise aine tarvitamine. 19.10.2006.a. -20 10.2006.a. läbiviidud isiku kohtukeemilise ekspertiisi akti nr. 82 I kohaselt, leiti J. ’i uriiniproovist amfetamiini, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a. D määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord narkootiliste ja psühhotroopsete ainetenimekirja ) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud v.a. erijuhtudel.

Seega pani J. toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. kinnipeetava D poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise. Süüdistatav J. tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud D kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.D ’le mõistetavaks karistuseks KarS § 331 järgi vangistus 9 kuud .

Juhindudes KarS § 65 lg.2 tuleb J. ’le käesoleva kriminaalasja raames mõis- D tetud karistusele liita Harju Maakohtu poolt 02.04.2004.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 8 aastat, 3 kuud ja 15 päeva vangistust ning J. lõplikuks karistuseks D mõista vangistus 9 aastat ja 15 päeva. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J. tuleb süüdi tunnis- D tada KarS § 331 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud süüdimõistva kohtuotsu- sega kaasneva sundraha II astme kuriteo puhul 1,5 miinimumpalka s.o. 5400.-krooni ja kaitsjatasu näol.

Kohtunik: