Legislator Case Law & Legislation
1-07-15850\1 AI generated

1-07-15850\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-07-15850\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) Kriminaalasi nr 1-07-15850 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14 detsember 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15850 (07260201038) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Ain Porkoni süüdistus KarS § 422 lg 1 ja § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav AIN PORKON Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-15850

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14 detsember 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15850 (07260201038) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Ain Porkoni süüdistus KarS § 422 lg 1 ja § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav AIN PORKON

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 35710205242, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 14.08.2007 a

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Ain Porkon KarS § 422 lg 1 ja § 424 järgi ning karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ain Porkonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Sisse nõuda Ain Porkonilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest; 3) ekspertiisitasud 9675 (üheksa tuhat kuussada seitsekümmend viis) krooni. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need

2(3) täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Ain Porkoni suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb jätta muutmata kuni vangistuse kandmisele asumiseni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ain Porkonit süüdistatakse selles, et tema, juhtides 11.06.2007 kell 23.00 Jõgevamaal Kasepää vallas Aovere-Kallaste-Omedu teel suunaga Omedu poole mootorsõidukit Toyota Corolla reg märgiga 693 MCN, rikkus LE § 123 nõudeid, mis sätestab, et juht peab kohandama oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees, mille tagajärjel ta 52,3 km-l vasakus lauges kurvis ei suutnud liiklusolusid täpselt tajuda, millega rikkus LE § 76 p 3 nõudeid, mis sätestab, et juht ei tohi olla seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus on 0,1 milligrammi või rohkem või mille on põhjustanud alkoholisisaldus juhi veres 0,2 promilli või rohkem - juhil oli alkoholisisaldus 0,85 mg/l väljahingatavas õhus, ning eelkirjeldatud rikkumiste tagajärjel sõitis vasakus lauges kurvis paremale poole teelt välja kaldast alla, kus sõiduk kaldus katuse peale ja põhjustas ettevaatamatusest sõidukis kaasreisijana olnud xxxxxxxxxxx eluohtlikud tervisekahjustused – peaaju põrutuse, parema ajupoolkera kõvakelmealuse verevalumi, häbemeluu ülemise haru murru, parema puusanapa murru ja parema reieluu murru, kus saadud vigastustes saabus 22.06.2007 kell 05.00 Rakvere Haiglas kannatanu xxxxxxxxx surm lahanguleiu ja laboratoorsete uuringute põhjal – pea, kehatüve ja parema alajäseme tömp trauma parempoolse kõvakelmealuse verevalumiga (opereeritud 12.06.2007), verevalumiga paremal pool kõhukelmetaguses ruumis ning seedetraktiverejooksuga, parempoolse häbemeluu ülemise ja alumise haru murru ja niudeluu-ristluuliigese lahtiminekuga; parema puusanapa murruga ning parema reieluu pertrohhanteerse murruga, vigastuste tüsistusena kujunes operatsioonijärgsel perioodil välja peaajuinfarkt ja sekundaarne hemorraagia paremal pool eesmise ühendusarteri varustusalal ning bronhopneumoonia koos sepisega. Seega pani Ain Porkon toime Kars § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, Ain Porkon, olles alkoholijoobes, juhtis 11.06.2007 kell 23.00 Jõgevamaal Kasepää vallas Aovere-Kallaste-Omedu tee 52,3 km-l mootorsõidukit Toyota Corolla reg märgiga 693 MCN isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 26.04.2006 Rakvere politseiosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 9000 krooni. Seega pani Ain Porkon toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 422 lg 1 ja § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks aastat ja kümme kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Ain Porkonilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik

3(3)