1-07-14961\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-07-14961

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14detsembril 2007. a., Tartu Kalevi 1, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14961 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Kriminaalasi

N.D süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav N.D

elukoht: X isikukood xxx; kodakondsus:

Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kesk-eriharidus;

emakeel: eesti keel; töökoht: OÜ Indre Puidukoda;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata,

väärteokorras karistatud 2 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu Kaitsja Adv. Rainer Objartel

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

otsustas:

2

Süüdi mõista N.D KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kahesaja) päevamäära ulatuses, s.o summas 10 000 (kümme tuhat) krooni.

KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi – 2 osas,

alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kahe kuu jooksul 15. kuupäevaks vähemalt 5000 krooni kuus.

Vabatahtlikuks tasumiseks võib rahalise karistuse tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvetele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri.

N.D suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld ,tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista N.D-lt riigituludesse järgmised

menetluskulud:sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni ja advokaaditasu 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti ja 796.50krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse

makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval

dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest

menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema

kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

3

N.D süüdistatakse selles, et tema - 06.05.2007.a. ajavahemikul kella 00.30-01.22 paiku Tartu maakonnas Tähtvere vallas H. korteris lõi, tekkinud sõnavahetuse käigus, K.P. käega keha piirkonda, väänas kannatanu käsi ja rebis juustest. Oma tegevusega põhjustas N.D

kannatanule K.P. füüsilist valu ja tervisekahjustusi. SA TÜ Kliinikumi

Traumatoloogia ja ortopeedia kliiniku traumakaardilt nr 7356 nähtub, et K.P.

esinevad järgmised vigastused: vasaku õlavarre keskmises osas verevalum, paremal küünarvarrel kolm verevalumit ja paremal pool kaelal nahapunetus. - 10.08.2007.a. ajavahemikul kella 17.45-18.10 paiku Tartu maakonnas Tähtvere vallas H. korteris lükkas, tekkinud sõnavahetuse käigus, K.P. selja ja peaga vastu seina, pigistas kätega kaelast ja väänas kannatanu käsi. Oma tegevusega põhjustas N.D kannatanule K.P. füüsilist valu ja tervisekahjustusi.

Sellega pani N.D toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ning süüdistatavate kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KarS § 121 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.D-le

rahalist karistust 200 (kahesaja) päevamäära ulatuses, s.o summas 10000 (kümme tuhat) krooni .

KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi – 2 osas,

alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kahe kuu jooksul 15. kuupäevaks vähemalt 5000 krooni kuus.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadavad ja ta jäid kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

N.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

4 Kuriteoga N.D varalist kahju ei tekitanud.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 alusel süüdistatavalt N.D-lt

riigituludesse mõista sundraha 5400.00 krooni ja advokaaditasud eeluurimisel 991.20 krooni ja kohtuistungil 7 96.50krooni. Sundraha suuruseks esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 palga alammäära, s.o 9000.00 krooni, ja teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik