1-07-13510\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-13510

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2007.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-13510 (07267002108) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi A.M. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav A.M.

Elukoht: XXX Isikukood:XXXXXXXX Töökoht: XXX - autojuht Emakeel: eesti keel Kodakondsus: EV Haridus: keskharidus

Varem kriminaalkorras karistamata. Väärtegude eest karistatud 5- l korral. (üks trahv tasutud)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 06.09.2007. a. Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Tunnistada A.M. süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui A.M. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud

1-07-13510

2 (3) kontrollnõudeid ja –kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.M.-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 13.12.2007 a

Välja mõista A.M.`lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

A.M.`l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.M., 1-07-13510, riigi õigusabi“, „A.M., 1-07-13510, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

A.M.`t süüdistatakse selles, et tema olles Lääne Politseiprefektuuri otsusega karistatud 09.05.2006. a Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 000 krooni. Seega omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimises alkoholijoobe seisundis, juhtis 26.08.2007. a kella 09.25 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu linnas Sauga vallas Nurme tee ja Eametsa ristmikul mootorsõidukit Honda Civic reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid.

Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokurör taotles A.M. süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui A.M. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.M.’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Tõkend – A.M. suhtes elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

1-07-13510

3 (3)

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.M. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik