1-07-15606\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.detsembril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15606 (07244002193)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi

N.V-ni süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Rita Hlebnikova Süüdistatav

N.V , isikukood xxx, töökoht xx xxxx , elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kohtulikult karistamata Kaitsja Advokaat Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 256-5 lg 1 p 1 , lg 2 kohus otsustas: N.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle vangitus 2 ( kaks ) kuud.

KarS § 73 lg 1, kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui N.V katseajal 3 ( kolm) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu Katseaja algust arvestada alates 10.12.2007

KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista N.V lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 ( kolm ) kuud.

Välja mõista N.V riigituludesse menetluskulud 5540,85 krooni,

millest 2700 krooni on KrMS § 256-5 lg 2 alusel poole võrra vähendatud sundraha,

1486.80 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1354.05 krooni kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. Süüdistus: N.V on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud selles, et tema 08.12.2007.a. kella 12:05 ajal Kohtla-Järvel Ida-Viru maakonnas, Sakala tn 1 maja juures, juhtis N.V /i.k. xxx , aadress xxxxxxxx xxxxxxxxxx / mootrorsõidukit Ford Sierra registrinumbriga xxx xxx olles alkoholijoobes ning keda on varem karistatud sellise teo eest Ida Politseiprefektuuri 27.11.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 244007012729 rahatrahviga 11 100 krooni. Oma nimetatud teoga pani N.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424

ettenähtud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole Karistuse liik ja määr: 10.12.2007 sõlmitud kokkuelle kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist ja karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus N.V-ni suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.V ei pane 3-aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu. Vastavalt KarS §-le 50 lg 1 võtta N.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks.

Välja mõista süüdistatav N.V-lt sundraha, vähendades seda vastavalt KrMS § 256-5 lg 2 poole võrra ja kohtueelsed menetlusekulud.

2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja

nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. N.V

on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav N.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle põhi – ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele 3.Menetluskulud

.KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 5540,85

krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1486.80 krooni ja kohtus osutatud õigusabi eest 1354,05 krooni (kokku

2840.85 krooni). KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2, 256 -5 lg 2 alusel sundraha summas 2700 krooni .

Kohtunik Anu Ernits