Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-07-15581\41-07-15581\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Summary AI generated

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-07- 15581 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsembril 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07- 15581 (07274000491) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi D.V süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prok...

1
Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07- 15581

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsembril 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07- 15581 (07274000491) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi D.V süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

D.V, ik. XXX,

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.V kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta D.V-le mõistetud vangistus

tingimisi katseajaga kaheksateist (18) kuud kohaldamata, allutades D.V

2
katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada D.V katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et D.V ´ele mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

D.V anda katseajaks temale elukoha järgi määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 10. detsembrist 2007.a.

KarS § 50 alusel võtta D.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks (9) kuuks.

Kohtuotsuse jõustumisel D.V suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista D.V-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07- 15581, isik kelle eest tasutakse – D.V , nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle

3
Asjaolud ja menetluse käik

D.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri

17.08.2007.a. otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419

lg 1 järgi rahatrahviga 15 000,.- krooni ja Liiklusseaduse § 7419 lg 2 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 20.07.2007.a kella 12.25 paiku Saare maakonnas

Leisi vallas Pärsamal, juhtis 04.10.2007.a. kella 12.43 paiku Saare maakonnas Leisi vallas Angla-Koikla tee 6. kilomeetril isiklikku sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga

XXX
XXX raskes alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,67 mg.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani D.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku D.V süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. D.V on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav D.V ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid D.V-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus D.V-le nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.V-le karistuseks vangistust kuus (6) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata

tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. Kohustada katseajal järgima KarS § 75 lg1 loetletud kontrollnõudeid. Määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta D.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheksaks (9) kuuks.

D.V selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. D.V on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav D.V, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4

Kohus leiab, et D.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub D.V-lt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik