1-07-14764\3 · 1-07-14764\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-14764 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsember 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14764 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Vandeadvokaat Rünno Roosmaa Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav V.N., isikukood XXXXXXXX, elukoht XXX, kesk-eri haridus, XXX. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld 12.07.2007.a .

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada V.N. KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 24- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 alusel toodud kontrollnõudeid.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.N.-ilt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-07-14764 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

1-07-14764 2 (2) kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

V.N.-i süüdistatakse selles, et tema 06.07.2007 õhtul peale kella 21.00 tungis XXX kallale oma abikaasale M.S.-le, kellele surus näpud silmade piirkonda ja kägistas kaelast, millega tekitas M.S.-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Samuti tema 07.07.2007 ennelõunasel ajal tungis XXX kallale oma abikaasale M.S.-le ja kägistas kannatanut kaelast, millega tekitas M.S.-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teisele inimese valu tekitanud muus kehalises väärkohtlemises, pani V.N. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

V.N. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.N. KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, mille täitmine lükata täielikult edasi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel 24-kuulise katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Karistus viia täide iseseisvalt 27.11.2006 Pärnu Maakohtu otsuse nr 1-06-14602 suhtes. Välja mõista V.N.-ilt sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik