Legislator Case Law & Legislation
1-07-15558\4 AI generated

1-07-15558\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-15558\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07- 15558 1(3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsembril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15558 (07233002255) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi L.E süüdistuses KarS § 209 lg 1 - § 22 lg 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav L.E isikukood XXX, Kait...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07- 15558

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsembril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15558 (07233002255) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi L.E süüdistuses KarS § 209 lg 1 - § 22 lg 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav L.E

isikukood XXX, Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin

RESOLUTSIOON

Tunnistada L.E süüdi KarS § 209 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.E ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

- elama aadressil Kreenholmi 32-4, Narva,

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2,4 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha hiljemalt 30.06.2008-ks.

Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat.

1-07- 15558

2(3)

L.E-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista L.E-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud:

sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja

Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049900. Menetluskulud võib tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

L.E 04.07.2007 kella 10.20 süüdistatakse selles, et tema, paiku, viibides

Ühispanga kontoris aadressil XXX, XXX, tahtlikult osutas ainelist kaasabi teise isiku – R. O.(kelle suhtes menetletakse asi nr 07231801662) tahtlikule õigusvastasele teole – tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutluse loomise teel varalise kasu saamisele, nimelt,

kasutades R.O. saadud passi nr K2015216 A.O. nimele, avas L.E kannatanu nimele pangakonto ja sai enda kätte kaardid internetipanga paroolidega ja koodidega, millised andis üle R.O., kes hiljem vormistas kannatanu nimele laenu.

Oma tahtlike tegudega pani L.E toime teise ainelist kaasabi isiku

tahtlikule õigusvastasele teole - tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutluse loomise teel varalise kasu saamisele, s.t. KarS § 209 lg 1 – § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas L.E,

tema kaitsja Igor Belugini

ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 06.12.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus L.E-le karistuseks KarS § 209 lg 1 - 22 lg 3 6 (kuus) kuud ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.E ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

1-07- 15558

3(3)

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p-s 2, 4 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning otsima endale töökoha hiljemalt 30.06.2008-ks . Katseajaks määrata . 3 aastat

Kohtuistungil avaldas L.E, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik