Legislator Case Law & Legislation
1-07-12135\3 AI generated

1-07-12135\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-07-12135\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Valga Maakohtu poolt 17.02.2003.a KarS § 200 lg 1 alusel vangistusega 2 a, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 1 k 20 p, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 a 10 k 10 p katseajaga 2 a; Valga Maakohtu poolt 30.06.2004.a KarS § 266 lg 2 p 3 alusel rahalise karistusega 150 päevamäära 7500 EEK;

Legislator headnote

AI generated

1-07-12135\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 74 lg 5 alusel asendada I.O-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades KarS § 69 sätteid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-07-12135

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.detsembril 2007. a Valga Kriminaalasja number 1-07-12135 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja

Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi I.O süüdistuses KarS § 275 järgi üldmenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav I.O

1) isikukood või sünniaeg: xxx 15.03.1985.a

2) elu-või asukoht ja aadress x

3) karistatus: varem kriminaalkorras neljal korral karistatud:

1. Valga Maakohtu poolt 17.02.2003.a KarS § 200 lg 1 alusel vangistusega 2 a, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 1 k 20 p, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 a 10 k 10 p katseajaga 2 a;

2. Valga Maakohtu poolt 30.06.2004.a KarS § 266 lg 2 p 3 alusel rahalise karistusega 150 päevamäära 7500 EEK;

3. Valga Maakohtu poolt 05.04.2005.a KarS § 199 lg 2 p 4,7,8

– KarS § 25 lg 2 alusel vangistusega 1 k, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 a 11 k 10 p;

4. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 18.04.2007.a KarS §

424 alusel, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 3 k katseajaga 2 a, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 k. 9) tõkend: 10. augustil 2007.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld

kaitsja :

advokaat Kalju Kutsar /kokkuleppel/

süüdistuses KarS § 275 järgi

2 (3)

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§ 305-313, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada I.O KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks viis (5) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 18.04.2007.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kolme

(3) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks I.O-le mõista kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 alusel asendada I.O-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades KarS § 69 sätteid.

KarS § 69 alusel asendada I.O-le mõistetud vangistus 8 (kaheksa) kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (8 kuud vangistust = seega 240 päeva x 2) , s.o kokku üldkasuliku tööga 480 tundi. Üldkasulik töö tuleb I.O teha ära kahekümne nelja kuu jooksul s.o hiljemalt 10.detsembriks 2009.a.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal I.O järgida KarS §-is 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb I.O määrata ühiskondliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld I.O suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt I.O-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada (5400) krooni.

3 (3)

Välja mõista süüdistatavalt I.O-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu - vandeadvokaat Otto Preem`i osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest summas nelisada üheksakümmend viis ( 495.- ) krooni 60 senti.

Välja mõista süüdistatavalt I.O-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049968) kohtukulu – kriminaaltoimiku paljundamise tasu viiskümmend viis (55.-) krooni 10 senti.

Edasikaebamise kord

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Kohtumenetluse pooltel on õigus koheselt apellatsiooniõigusest loobuda.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon, teatades seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (10.12.2007.a.) kirjalikult maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ja esitades sellisel juhul viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast mil kohtuotsus on pooltele Valga kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav (08.01.2008.a.) põhjendatud apellatsiooni. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Aivar Pellja Kohtunik 10.12.2007.a