4-07-5831\4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.11.2007 Rapla

Väärteoasja number 4-07-5831

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Väärteoasi Viktor Permani kaebus Märjamaa Vallavalitsuse õigusosakonna inspektor Lauri Lubergi 25.09.2007 otsuse nr 374 peale

Menetlusosalised kaebuse esitaja Viktor Perman ( isikukood 35507250316, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx x-x, töövõimetuspensionär, Eesti kodanik), kohtuväline menetleja Märjamaa Vallavalitsuse õigusosakonna inspektor Lauri Luberg

Resolutsioon Jätta Märjamaa Vallavalitsuse õigusoakonna inspektor Lauri Lubergi 25.09.2007 otsus nr 374 muutmata ja Viktor Permani kaebus rahuldamata.

Määrata rahatrahvi 360.- krooni tasumine järgmiselt Kars § 66 lg 2 alusel: tasuda rahatrahv 4 kuu jooksul igakuiselt 100.- kr, viimasel korral 60.- kr Märjamaa Vallavalitsuse arveldusarvele nr 10802004561005.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule.

Kassatsiooni esitamise õigus on pooltel advokaadist esindaja vahendusel.

Kassatsiooniõiguse kasutamisest peab kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kassatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, Märjamaa Vallavalitsuse arveldusarvele nr 10802004561005.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Kohtuotsus on kohtus kättesaadav alates 12.12.2007.

Asjaolud Kaevatava otsusega kaebuse esitaja ei nõustu. Ta ei ole Jäätmeseadust rikkunud ja tegu on lihtsalt naabri kiusamisega. Kevadel määratud trahvi järel koristati maja ümbrust. Bensiinikanister ja mootorsõiduki rattad ei ole jäätmed.

Kaebuse esitaja palub väärteootsuse tühistada ja menetluse lõpetada.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 132 p 1; 135 lg 6 kohus leiab, et kaebus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Kohtunik: