1-07-13283\4 · 1-07-13283\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsembril 2007 Kohtla-Järve Kohtumaja Toimiku number 1-07-13283 Täitmiskohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Inga Kaljus Alus

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorraline

ettekanne nr 13775 Z.K-le Viru Maakohtu

31.03.2006 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Osa võtsid: süüdimõistetu

Prokurör Kriminaalhooldusametnik

Kaitsja

Z.K , elukoht: xxxxx , isikukood xxx xxxxxxxxxxx Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Liina Pikma Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Kristiina Ets Advokaat Irina Žurina Taotluse läbivaatamise kuupäev 10.12. 2007 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 3, § 387, Määras: Taotlus jätta rahuldamata.

Mitte pöörata täitmisele Z.K-le Viru Maakohtu 31.03.2006 otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa . Määruse ärakiri saata Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnale, prokurörile, kaitsjale ja süüdimõistetu Z.K-le.

Menetluskulu 330,40 krooni määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest- jätta riigi kanda.

Määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

Põhjendus. Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond esitas erakorralise ettekande KarS § 76 lg 5 alusel

pöörata täitmisele Z.K-le Viru Maakohtu 31.03.2006 otsusega mõistetud karistuse 11 kuud ja 27 päeva vangitust, sest ta rikkus alates 17 09 2007 KarS § 75 kohustust ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik loobus taotlusest Z.K karistuse täitmisele pööramiseks ja selgitas , et takistusi kriminaalhoolduse jätkamiseks enam ei esine. Z.K palus mitte pöörata karistust täitmisele ja seletas, et isiklikku laadi põhjused, mille tõttu ta rikkus katseajaks pandud kohustusi, on ära langenud. Prokurör ja kaitsja leiavad, et kriminaalhooldusametniku loobumise tõttu taotlusest kohtus tuleb erakorralises ettekandes esitatud taotlus jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik, tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, ära

kuulanud kriminaalhooldusametniku seisukoha, süüdimõistetu Z.K seletuse ning prokuröri, kaitsja ja arvamuse, leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus Z.K karistuse täitmisele pööramiseks KarS § 76 lg 5 alusel tuleb jätta rahuldamata. Karistuse täitmisele pööramise aluseks on vaid kriminaalhooldusametniku ettekanne. Selles esitatud taotlusest loobumisel kriminaalhooldusametniku poolt on ära langenud alus karistuse täitmisele pööramise sisuliseks läbivaatamiseks.

Anu Ernits Täitmiskohtunik