1-07-15582\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07- 15582

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.12. 2007

Viru Maakohtu

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul

Kaitsjad Anti Aasmaa, Lembit Nirgi

Prokurör Silvi Pass

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 10.12.2007 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatavad: S.P

Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik , 9 klassiline haridus, xxxx õpilane Kriminaalkorras varem karistamata; Väärtegude eest 2 korda karistatud Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§ 121; 263p1 järgi. A.T Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, haridus 11 klassi, xxxx õpilane. Kriminaalkorras ja väärtegude eest karistamata; Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§ 121 järgi.

S.P süüdistatakse selles, et tema 20.05.2007 kella 03.00 paiku, xxxx maja

juures, pärast eelnevat sõnavahetust T U tungis koos A.T-ga kallale T U , lüües teda

korduvalt rusikate ning jalgadega pea ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule nina põrutuse, pea ja aju põrutuse ning kukla piirkonna haava.

Seega S.P pekstes teist inimest, põhjustades talle valu ning kahjustades tema , tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- tema 11.08.2007 kella 13.00 paiku tungis xxxx maantee ääres kallale talle võõrastele alaealistele R K (sünd xxxx) ja M K (sünd.xxxx), lüües neid mõlemat ühe korra rusikaga pea piirkonda ja põhjustades M K parema kõrva põrutuse, pärast kella 13.00 xxxx tungis aga

kallale J K , lüües viimasele korduvalt rusikaga näo ja pea piirkonda ning tekitades kannatanule pea põrutuse ja nina piirkonna põrutuse Seega S.P rikkudes vägivallaga avalikku korda, pani toime avaliku korra raske

,

rikkumise, s.o KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T U esitatud tsiviilhagi on 6262 krooni, R K esitatud tsiviilhagi on 835 krooni.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

S.P-le karistuseks 4(neli) kuud vangistust, KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3(kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades suurendada raskemat karistust – 4 kuud vangistust 3 kuu vangistuse võrra ning liitkaristust moodustades mõista S.P-le karistuseks 7(seitse) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata S.P katseajaks

2 kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada S.P käitumiskontrolli ajal hüvitama

kannatanule T U vähemalt pool tekitatud kahjust ,s.o summas 3131 krooni hiljemalt 10.detsembriks 2008 ja alaealise kannatanu R K isale R K hiljemalt 10.detsembriks 2008 tekitatud kahju summas 835 krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. A.T süüdistatakse selles, et tema 20.05.2007 kella 03.00 paiku, xxxx, pärast seda

kui S.P oli olnud sõnavahetus T U tungis koos S.P-ga kallale

Taavi Uuskülale, lüües teda korduvalt rusikate ning jalgadega pea ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule nina põrutuse, pea ja aju põrutuse ning kukla piirkonna haava. Seega A.T pekstes teist inimest, põhjustades talle valu ning kahjustades tema tervist, , pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Taavi Uusküla esitatud tsiviilhagi on 6262 krooni.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.T-le karistuseks 4(neli) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg1 ja 3 alusel

tingimisi mitte kohaldada 18-kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata A.T katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada A.T käitumiskontrolli ajal hüvitama

kannatanule T U vähemalt pool tekitatud kahjust ,s.o summas 3131 krooni hiljemalt 10.detsembriks 2008. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate

poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja

karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

3 Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

S.P süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, S.P süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades mõista karistuseks liitkaristus 7 (kuud vangistust). KarS § 74 lg1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 2 (kaks) aastase katseajaga, allutada S.P katseajaks käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata S.P katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada S.P käitumiskontrolli ajal hüvitama kannatanule Taavi Uuskülale vähemalt pool tekitatud kahjust ,s.o summas 3131 krooni

hiljemalt 10.detsembriks 2008 ja alaealise kannatanu R K isale R K hiljemalt 10.detsembriks 2008 tekitatud kahju summas 835 krooni. Katseaja alguseks lugeda 10.12.2007.

Tõkendelukohast lahkumise keeld S.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

A.T süüdi tunnistada KarS § 121 ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada A.T katseajaks käitumiskontrollile.

KarS § 75 alusel määrata A.T katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada A.T käitumiskontrolli ajal hüvitama kannatanule T U vähemalt pool tekitatud kahjust ,s.o summas 3131 krooni hiljemalt 10.detsembriks 2008. Katseaja alguseks lugeda 10.12.2007. Tõkendelukohast lahkumise keeld A.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.P-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest

2681,55 (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend üks, 55 sh käibemaks 18%) krooni ja

4

sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud

summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: S.P, 1-07-15582, kohtukulu; S.P, 1-07- 15582 sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva , kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista A.T-lt sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: A.T, 1-07-15582, sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista välja solidaarvastutuse korras A.T-lt ja S.P-lt kannatanu T U (

xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks on 6262,00 (kuus tuhat kakssada kuuskümmend kaks,00) krooni. Mõista välja S.P-lt kannatanu R K ( xxxx ) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks on 835,00 (kaheksasada kolmkümmend viis,00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

27. detsembril 2007.a

№oremreferent

I.Golubev