Legislator Case Law & Legislation
4-07-4815\4 AI generated

4-07-4815\4 · 4-07-4815\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-4815\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 27.11.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju kohtuvälise menetleja tunnistus nr 1156 kaebuse esitaja Tarmo Tamm osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 27.11.2007.a Ees – ja perekonnanimi: Tarmo Tamm isikukood: 38003052716 Kodakondsus: EV k...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-4815\4

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.11.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju kohtuvälise menetleja tunnistus nr 1156 kaebuse esitaja Tarmo Tamm osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 27.11.2007.a Ees – ja perekonnanimi: Tarmo Tamm isikukood: 38003052716 Kodakondsus: EV kodanik Emakeel: eesti keel Haridus: 9 klassi Elukoht: XXX Töökoht: töötab XXX kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialisti Villu Vane poolt „16.08.2007.a.väärteoasjas nr 2373,07,004733 tehtud otsuse peale lisakaristuse tühistamise nõudes. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahv 45 trahviühiku ulatuses, s.o. 2700,- krooni ja LS § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks ning LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o. 900,- krooni. Tarmo Tamm palub kaebuses otsusega mõistetud lisakaristuse juhtimisõiguse äravõtmise vähendamist või tühistamist. Kohtuistungil ta loobub oma taotlusest. Kohtuväline menetleja leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus, arvestades õiguserikkumise asjaolusid ja hinnates tõendeid leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 127, § 132 p1, § 133, § 134 lg 3, § 135, kohus o t s u s t a s: Jätta Tarmo Tamm´ele, ik 38003052716, Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialisti Villu Vane poolt „16.08.2007.a.väärteoasjas nr 2373,07,004733 tehtud otsus lisakaristuse tühistamise nõudes muutmata ja kaebus rahuldamata. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahv 45 trahviühiku ulatuses, s.o. 2700,- krooni ja LS § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks ning LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o. 900,- krooni. Määratud rahatrahvid kokku 3600,- krooni tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele XXX EÜP, viitenumber XXX. Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik Merike Allikmäe Väärteoasi nr.4-07-4815