Legislator Case Law & Legislation
1-07-8276\8 AI generated

1-07-8276\8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-8276\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-8276 K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
1-07-8276\8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-8276 K O H T U O T S U S «O.N, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 19.09.2001.a. Tartu MK KarS § 250 lg.1 järgi 14 päevase arestiga, 2) 06.12.2004.a. Tartu MK KarS § 424 järgi 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.6,7, 329 ja 424 järgi ning»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-8276 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

07.12.2007.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

M.Voogma

kaitsjate

L.Nirgi ja A.Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

O.N, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 19.09.2001.a. Tartu MK KarS § 250 lg.1 järgi 14 päevase arestiga, 2) 06.12.2004.a. Tartu MK KarS § 424 järgi 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.6,7, 329 ja 424 järgi ning

ILMAR TAAL, isikukood 37506196025, eluk. xxxx, töök. xxxx , kriminaalkorras karistatud: 1) 03.05.1995.a. Viljandi MK KrK § 155 lg.3, 139 lg.2 p.2 järgi 2 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 30.03.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 1 a 5 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, 3) 10.01.2005.a. Tartu MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 4) 21.02.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 1 a v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,6,7 järgi.

Kohtueelsel menetlusel süüdistati O.N ja Ilmar Taali selles, et nad ajavahemikul 16. – 19.09.2003.a. metsamaterjali varguse eesmärgil, omamata raieõigust, lasid teostada raiet Rakke vallas Lahu külas riigile kuuluval Treieri 62 maaüksusel ja varastasid 390,4 tm metsamaterjali 258 778.89 kr väärtuses ning püüdsid varastada 148,2 tm metsamaterjali 98 238.81 kr väärtuses, kuid politseitöötaja pidas veoauto kinni ja metsamaterjal võeti ära.

Kohtueelsel uurimisel on O.N-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199

lg.2 p.6,7 järgi ning Ilmar Taali tegu KarS § 199 lg.2 p.4,6,7 järgi, milles nad tunnistasid kohtuistungil end süüdi.

Helmet O.N süüdistati kohtueelsel menetlusel ka selles, et ta, olles karistatud Tartu Maakohtu 06.12.2004.a. otsusega KarS § 424 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis taas joobnuna ja

täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes

mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx, 08.12.2006.a. kella 00.30 ajal Tartus Soola tänaval ja 02.02.2007.a. kella 21.40 ajal Tartus Õnne tänaval.

Kohtueelsel uurimisel on need O.N-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 329 ja 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 329 ja 424 järgi KarS § 63 lg.1 alusel 10 kuuline vangistus ja KarS § 199 lg.2 p.6,7 järgi 1 aastane vangistus. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ja mõista O.N-ile liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust, millest KarS

§ 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 22. - 24.09.2003.a. ja 31.10. – 07.12.2007.a., s.o. kokku 1 kuu ja 11 päeva ning O.N jääb kanda 1 aasta, 1 kuu ja 19 päeva vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 3 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada O.N katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 aastaks.

2 2

Süüdistatav O.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav O.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.6,7, 329 ja 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Prokurör taotleb kriminaalasja lõpetamist Ilmar Taali suhtes KrMS § 203 lg.1 p.1 alusel karistuse ebaotstarbekuse tõttu, kuna Ilmar Taalile Viru Maakohtu poolt 21.02.2006.a. mõistetud ja praegu kantav tingimuslik karistus on pikaajalise katseajaga ja täna mõistetav tingimuslik karistus oleks sellega võrreldes tühine.

Ilmar Taali kaitsja adv. A.Aasmaa on nõus kriminaalasja menetluse lõpetamisega KrMS §

203 lg.1 p.1 alusel.

Maakohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele prokuröri toodud motiivil. Tegemist on teise astme kuriteoga ja kriminaalmenetluse lõpetamine karistuse ebaotstarbekuse tõttu on lubatud. Keskkonnainspektsioon hagi kohaselt on looduskeskkonnale tekitatud kahju 258 045 kr, asitõendite hoiustamisega seotud kulud on 18 429.25 kr. Ü K tsiviilhagi on 258 778.90 kr. Esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 203 lg.1, kohus o t s u s t a s:

O.N süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 329 ja 424 järgi KarS § 63 lg.1 alusel 10 (kümne) kuulise vangistusega; KarS § 199 lg.2 p.6,7 järgi 1 aastase vangistusega.

KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ning mõista O.N-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud 22. – 24.09.2003.a. ja 31.10. – 07.12.2007.a., s.o. kokku 1 kuu ja 11 päeva ning O.N jääb kanda 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 19 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 3

(kolme) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 07.12.2007.a.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta O.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks.

Tõkend- vahi all pidamine- ära muuta, O.N vabastada vahi alt kohtusaalis.

Lõpetada menetlus ILMAR TAALI süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,6,7 järgi KrMS § 203 alusel karistuse ebaotstarbekuse tõttu, kuna käesolevas asjas mõistetav tingimuslik karistus oleks

tühine võrreldes talle 21.02.2006.a. Viru Maakohtu poolt mõistetud karistusega - 1 aasta vangistust 3 aastase katseajaga.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada.

KarS § 75 alusel määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal O.N-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada O.N katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

3 3 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada O.N katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista O.N-ilt (eluk. xxxx) ja Ilmar Taalilt (eluk. xxxx ) solidaarselt: - 258778.90 kr Ü K (eluk. xxxx) kasuks;

- 18429.25 kr Keskkonnainspektsiooni (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220027689012, viitenumber 1200003987) kasuks asitõendite hoiustamisega seotud kulude katteks ja

- 258045 kr Keskkonnainspektsiooni (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, viitenumber 2800049463) kasuks looduskeskkonnale tekitatud kahju katteks.

Välja mõista O.N-ilt (eluk. xxxx):

- 232.60 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr.

10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljunduskulude katteks; - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 75 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest eeluurimisel

- 5292.30 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus.

Välja mõista Ilmar Taalilt (eluk. xxxx):

- 232.60 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr.

10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljunduskulude katteks ja

- 5997.95 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

27.detsembril 2007.a

№oremreferent

I.Golubev