Legislator Case Law & Legislation
1-07-12338\3 AI generated

1-07-12338\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-07-12338\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. detsember 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-12338 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi V.B süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav V.B, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, töökoht OÜ Mateko, Eesti ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. detsember 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-12338 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi V.B süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav V.B, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, töökoht OÜ Mateko, Eesti kodanik Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets

Resolutsioon

Süüdi tunnistada V.B KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära V.B-lt 1 (üheks) aastaks.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.B ei pane 18 (kaheksateist) kuulise

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

2

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.B-lt 5400 29 sundraha (viis tuhat nelisada) krooni ja kakskümmend üheksa) kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. V.B krooni tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas

nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.B, 1-07-12338, kohtukulu või

sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse 30 päeva jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates..

Tuvastatud asjaolud

V.B on 28.12.2004 Lääne Politseiprefektuuri otsusega karistatud mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobes ja teda on karistatud rahatrahviga 12000 krooni, trahv on

tasumata ja seega on V.B karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt varem

karistatud isik KarS § 424 mõistes. Kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis taas alkoholijoobes olles:

- 21.07.2007 kella 01.25 ajal Järva maakonnas Türi vallas Tallinn-Rapla-Türi maantee

10-ndal kilomeetril sõiduautot VAZ 2107 registreerimismärgiga xxx xxx

- 04.08.2007 kella 00.15 Järvamaal Türi linnas Tehnika tänaval sõiduauto VAZ 2107

registreerimismärgiga xxx xxx. Oma tegevusega pani V.B toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava V.B-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb V.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 6 kuud.. KarS § 74 lg 1 alusel

jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks

käitumiskontrollile kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja

järelevalve alla, kui ta ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja

3 täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 424, 74 lg 1, 75 lg 1 ning KrMS §- dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik