4-07-4227\3 · 4-07-4227\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-07-4227

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsembril 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-4227 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla, Jane Põldoja , tõlk Nadezda Paukson Väärteoasi Aleksandr Maznjov väärteoasi LS § 74¹ lg.2 järgi Menetlusalune isik Aleksandr Maznjov (ik 39001150350, kodakondsuseta , elukoht XXXXX , õpib Maardu Gümnaasiumis Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu, tunnistus nr. 69 Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

07. detsembril 2007.a. kohtuväline menetleja esindaja Hannes Küünarpuu, tunnistus nr. 69 . Menetlusalune isik Aleksandr Maznjov kaitsja Marianne Tusti

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Maznjov Liiklusseaduse § 74¹ lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 3(kolme)päevane arest.

Arest kuulub kandmisele Tallinna Arestimajas, Rahumäe tee 6, arest kuulub ärakandmisele hiljemalt 01. aprilliks 2008.a.

Õigusabikulud summas 997.10 krooni jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates.

Asjaolud

13. juulil 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 929396 kohaselt Aleksandr Maznjov juhtis samal kuupäeval kell 23.45 Maardus, Maardu tee- Puhkuse tee ristmikul liikudes Kallavere tee suunas mootorsõidukit Toyota Corolla , reg. nr-ga 272 AIB, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust . Oma tegevusega rikkus Aleksandr Maznjov LE § 70 p.1 nõudeid ja tema väärtegu on kvalifitseeritud LS § 74-1 lg.2 järgi.

Kohtuotsuse põhjendused

Väärteo toimepanek mõlemas episoodis on tõendatud Aleksandr Maznjov’i süü omaksvõtuga ning väärteoasjades kogutud teiste tõenditega s.o. menetlusaluse isiku ütlustega väärteo episoodi osas , samuti kohtuistungil antud ütlused.

Eelnevalt on politsei karistanud Aleksandr Maznjov’i erinevate väärtegude toimepanemise eest korduvalt rahatrahvidega ning viimased rahatrahvid on tasumata Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Aleksandr Maznjov küll tunnistab õiguserikkumise toimepanekut, kuid mingit kahetsust üles ei näita ja eelnevatest karistustest ei ole mingeid järeldusi teinud, vaid jätkab süstemaatiliselt liiklusalaste õigusrikkumiste toimepanekut, sõites ilma juhtimisõigust omamata s Kõike eeltoodut arvestades tuleb isikule mõista karistuseks arest, kuna rahatrahvi mõistmine ei ole menetlusaluse isiku kuritegelikku ja hoolimatut käitumist arvestades mingil juhul võimalik. Väärteoprotokollis antud ütluste kohaselt isik õpib,tal puudub sissetulek , seega puuduvad isikul võimalused rahatrahvi tasumiseks. Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku §-d 56 ja 63 lg.3 väärteomenetluse seadustiku §-d 30 lg.2, 107, 108, 111.

Kohtunik