Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-3537\6 AI generated

1-07-3537\6 · 1-07-3537\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-3537\6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3537 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus, tõlk Maksim Tšurkin Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusdokumendid esitas XXX Vangla Aleksandr SNJATKOVSKI kohta. Süüdimõistetu ALEKSANDR SNJATKOVSKI, ik 37706192228, süüdi mõistetud KrK §§ 139 lg 2 p 1,...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-3537\6

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number

1-07-3537 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus, tõlk Maksim Tšurkin Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusdokumendid esitas XXX Vangla Aleksandr SNJATKOVSKI kohta. Süüdimõistetu ALEKSANDR SNJATKOVSKI, ik 37706192228, süüdi mõistetud KrK §§ 139 lg 2 p 1,3 järgi, liitkaristus 12 aastat 7 kuud 1 päev. Karistuse kandmise algus 13.03.1996.a., lõpp 13.03.2011.a.

Prokurör Silja Seeder RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Aleksandr Snjatkosvskit vangistusest tingimisi ennetähtaegselt.

Määrus saata XXX Vanglale, Aleksandr Snjatkovskile ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja ettekandest ja teistest esitatud XXX Vangla poolt esitatud kirjalikest materjalidest nähtub, et üldhinnang A.Snjatkovski käitumisele vangistuses on pigem negatiivne kui

positiivne. Tal on hulgaliselt distsipliinirikkumisi esinenud ja vanglaametnikel on temast kujunenud arvamus kui tujukast ja ebastabiilsest isikust, kes endast välja minnes ei suuda end talitseda. Vangla ei toeta A.Snajtkovski vabastamist. Kriminaalhooldaja leiab, et on olemas uue kuriteo toimeopanemise risk, oma käitumisega on kinnipeetu näidanud, et pole sisuliselt võimeline oma käitumist kontrolli alla hoidma. Isik ei sobi kriminaalhooldusele. Prokurör ei toeta A.Snjatkovski vabastamist ennetähtaegselt. Kohus leiab, et A.Snjatkovski vabastamine ei ole võimalik käesoleval ajal vaatamata sellele, et A.Snjatkovski on kohtu hinnangul vangistuses viimasel ajal käitunud hästi. Viimane distsipliinirikkumine leidis aset 2003.a.. Kinnipeetu on osalenud sotsiaalprogrammides, õppinud ja töötanud ning tema vabastamine võiks kõne alla tulla lähitulevikus. Oma otsustuses lähtub kohus käesoleval ajal eelkõige sellest, et kinnipeetav on toime pannud mitmeid raskeid isikuvastaseid kuritegusid (lapseealise vägistamise ja kahe inimese äärmiselt jõhkra ja sisuliselt motiivitu tapmise) ning tema vabastamine mitmeid aastaid enne vangistuse tähtaja lõppu ei ole kooskõlas õiguskorra huvidega.

Anne Ennok täitmiskohtunik