1-07-15437\3 · 1-07-15437\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-07-15437

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15437 (07260102249) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi Liilia Asseri süüdistus KarS § 202 lg 1 järgi ja A. N. i süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav LIILIA ASSER

elukoht: xx, isikukood: xxxx, töökoht: xx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata A. N. elukoht: xx, isikukood: xxxx, töökoht: xx kriminaalkorras karistatud 21.11.2005a.Võru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Liilia Asser KarS § 202 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 30 (kolmekümmend) päevamäära (päevamäär 68 krooni) ulatuses, so 2040 (kaks tuhat nelikümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011, viitenumber 4100065035 EÜP).

Välja mõista Liilia Asserilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat

2 (4) nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkendit kohaldatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel Liilia Asserilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Süüdi tunnistada A. N. KarS § 201 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus A. N. i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. N. ei pane 18-kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda A. N. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista A. N. ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkendit kohaldatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel A. N. ilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

3 (4) Liilia Asserit süüdistatakse selles, et tema 2007a. juulis oma elukohas Võru linnas xx olles eelnevalt teadlik asjaolust, et A. N. oli ebaseaduslikult omastanud Võrus Vabriku tänaval AA ile kuulunud ja viimase poolt nimetatud kohta kaotatud mobiiltelefoni, omandas ja hoidis seda teadvalt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud AA ile kuulunud mobiiltelefoni Samsung E 500 väärtusega 4900 krooni. Seega pani Liilia Asser toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise.

Prokurör taotleb kohtus Liilia Asseri süüditunnistamist KarS § 202 lg 1 järgi ning karistamist rahalise karistusega 30 päevamäära (päevamäär 68 krooni) ulatuses, so 2040 krooniga

A. N. i süüdistatakse selles, et tema 01.juunil 2007a. pani toime omastamise, mis seisnes selles, et pööras enda kasuks Võru linnas Vabriku tänaval AA ile kuulunud ja viimase poolt nimetatud kohta kaotatud mobiiltelefoni Samsung E 500 väärtusega 4900 krooni. Seega pani A. N. toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise

Prokurör taotleb kohtus A. N. i süüditunnistamist KarS § 201 lg 1 järgi ning karistamist 1- kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus A. N. i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. N. ei pane 18-kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda A. N. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks

Asitõend - mobiiltelefon Samsung E 500 on kannatanu AA tagastatud.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatavate tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavaid on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

4 (4) KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik