Legislator Case Law & Legislation
1-07-8061\1 AI generated

1-07-8061\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-8061\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 07.detsembril 2007.a. 1-07-8061 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Katrin Kabel ja kaitsja Eva Tibar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja B.B, ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, õpib Kopli Ametikoolis ja Katleri Tä...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

07.detsembril 2007.a.

1-07-8061 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Katrin Kabel ja kaitsja Eva Tibar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

B.B, ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, õpib

Kopli Ametikoolis ja Katleri Täiskasvanute Gümnaasiumis, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

B.B süüdistatakse selles, et tema 22.10.2006.a. kella 16.00 paiku Tallinnas,

Endla 45 asuva Kristiine Keskuse õppesõiduplatsil küsis kannatanu L U’lt proovisõiduks rollerit CPI-Oliver City, maksumusega 10 500.- krooni. Kannatanu andis talle rolleri proovisõiduks, millega B.B sõitis paar minutit ning tal tekkis soov

roller endale võtta. Ta ei tagastanud rollerit kannatanule, vaid sõitis rolleriga läbi

Kristiine parkla Endla tänavale ja sealt edasi Koidu tänavale ning peitis rolleri ühe Koidu tänava maja hoovi, et teinekord tagasi tulla ja edasi sõita.

Seega B.B, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav

karistus B.B-le vangistus kolm kuud, mida ei pöörata täitmisele KarS § 74 alusel 18-kuulise katseaja kestel, täiendavateks kohustusteks on kohustus mitte tarvitada

alkoholi ja narkootikume ja osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ning nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ja ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Esitatud tsiviilhagi katteks on B.B 05.12.2007.a. tasunud L U’le 10 500.- krooni.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista

menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p

2 2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest – kaitsjatasu riigi kanda.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 201 lg.1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) B.B kuud. KarS § 74 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui B.B ei pane

1-aastase ja 6-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada B.B katseaja kestel mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.B-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu - sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777

ning selgitus: „B.B, 1-07-8061, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud

kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: