Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-5627\3 AI generated

4-07-5627\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-5627\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 06. detsembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 893429 Marko Ngoko ik. 38411200368, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06. detsembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 893429 Marko Ngoko ik. 38411200368, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl., ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Marko Ngoko 02.09.2007 a. kell 12.20 Tallinnas Vilde tee 101 hoone juures viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Ngoko selgitab, et tarvitas narkootilist ainet „ fentanüül „ süstimise teel. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistada teda arestiga, sest isikul puudub iseseisev sisse- tulek ja rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust 2007 aastal rahatrahviga summas kokku 15000 krooni ja selle tasumata jätmist. Enne kohtuistungit menetlusosalised istungi protokollimist ei soovinud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Marko Ngoko Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja ka- ristuse kandmisele asuda hiljemalt 01. aprilliks 2008 a. 2 Välja mõista Marko Ngokolt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 570 krooni. Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXX 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 5627