Legislator Case Law & Legislation
1-07-14400\2 AI generated

1-07-14400\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-14400\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.12.2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-14400 (07730000610) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Kriminaalasi Z.U süüdistuses KarS § 201 lg.2 p.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör abi Rainer Amur Süüdistatav Z.U ik.XXX,EV kodanik, emakeel eesti keel...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.12.2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-14400 (07730000610) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Jelena Smirnova

Kriminaalasi Z.U süüdistuses KarS § 201 lg.2 p.1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokurör abi Rainer Amur Süüdistatav

Z.U

ik.XXX,EV kodanik, emakeel eesti keel, töök. XXX, põhiharidusega, eluk.XXX, varem kohtu poolt karistamata Kaitsja

vandeadvokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.U KarS § 201 lg.2 p.1 järgi ja karistada teda 6(kuus) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg.1 jätta karistus Z.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 lg.1 p.1-5 ja lg.2 p.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Karistuse täitmisele pööramisel lugeda vastavalt KarS § 68 lg.1 Z.U karistusest kantuks eelvangistus 2 päeva(15-16.06.2005a). Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Z.U-lt 56135.35kr XXX OÜ/XXX/ kasuks.

Välja mõista Z.U-lt 5400kr sundraha riigituludesse.

/Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas, märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „Z.U, 1-07-14400,

sundraha/ Kohustada tasuma Z.U kriminaalmenetluse kulud,s.o.2000.10kr õigusabitasu

riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP Kriminaalasi nr. 1-07-14400

või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas ,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „Z.U, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Z.U on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 30.05.2005. a., töötades kuller

– autojuhina firmas OÜ , transportis marsuudil mobiiltelefone firmale OÜ , omades juurdepääsu mobiiltelefonidele, pööras valduses oleva võõra vallasasja s.o. kahe mobiiltelefoni

Motorola V3 kogumaksumusega 9535.35.- krooni ebaseaduslikult enda kasuks, müües hiljem telefonid. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, 14.06.2005. a., töötades kuller-

autojuhina firmas OÜ XXX, transportis marsuudil XXX AS’i kinkekaarte 97 700.- krooni

väärtuses, omades juurdepääsu kinkekaartidele, pööras valduses oleva võõra vallasasja s.o. kinkekaardid kogumaksumusega 97 700.- krooni ebaseaduslikult enda kasuks, jagades neid oma tuttavatele kavatsusega nende eest saada 20 000.- krooni.

Seega Z.U pani toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, s.o. pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 kvalifitseeritava kuriteo. 14.11.2007a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 201 lg.2 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 6 kuud. KarS § 74 lg.1 korras jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;6) hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o. 15.06.2005 – 16.06.2005. a. (2 päeva). Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe.Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik