1-07-10932\3 · 1-07-10932\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated1 – 07 – 10932 K O H T U M Ä Ä R U S RAHALISE KARISTUSE ASENDAMISE KOHTA Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 10932 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Robert Saareke Avalduse sisu Kohtutäitur Kairi Kummi avaldus Merike Klemetsale Tallinna Linnakohtu 21.01.2...
Full Text of the Judgment · 1-07-10932\3
1 – 07 – 10932
K O H T U M Ä Ä R U S RAHALISE KARISTUSE ASENDAMISE KOHTA
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 10932 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Robert Saareke Avalduse sisu Kohtutäitur Kairi Kummi avaldus Merike Klemetsale Tallinna Linnakohtu 21.01.2000.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 5/2000 mõistetud rahatrahvi (rahaline karistus) asendamiseks. Süüdimõistetu MERIKE KLEMETS, isikukood 48001300272, elukoht: XXX
RESOLUTSIOON TMS § 206 lg 2 alusel jätta rahuldamata kohtutäitur Kairi Kummi taotlus Merike Klemetsale Tallinna Linnakohtu 21.01.2000.a. otsusega mõistetud rahatrahvi (rahalise karistuse) asendamiseks. Määrus väljastada Merike Klemetsale, kohtutäitur Kairi Kummile ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohtutäitur Kairi Kummi avaldusest nähtuvalt ei ole Merike Klemets tasunud temale Tallinna Linnakohtu 21.01.2000.a. otsusega kriminaalasjas mõistetud rahatrahvi (rahaline karistus) 1230,00 krooni. Merike Klemetsa suhtes on 30.08.2001.a. algatatud täitemenetlus. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku varalist seisundit. Kontrolli tulemusena selgus, et võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata või olemasoleva vara väärtus pole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnik ei teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku §-i 206 lg 2 alusel otsustada rahalise karistuse asendamise küsimus.
Kohtuistungil selgitas Merike Klemets kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et Merike Klemets on 23.11.2007.a. kohtutäitur Kairi Kummi arveldusarvele 1230,00 krooni, selgitusega: kriminaalasi ½ - 5/2000, rahaline karistus.
Prokurör ei toeta kohtutäituri taotlust Merike Klemetsile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks ja palub jätta taotlus rahuldamata, kuna Merike Klemets on tasunud temale mõistetud rahalise karistuse, mille kohta on ta esitanud kohtule ka vastava dokumendi.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. Merike Klemets esitas kohtuistungil kohtule maksekorralduse millest nähtub, et Merike Klemets on 23.11.2007.a. tasunud temale Tallinna Linnakohtu 21.01.2000.a. otsusega ½ - 5/2000 rahatrahvi (rahalise karistuse) 1230,00 krooni täies mahus. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS §-st 206 lg 2 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise kohtutäitur Kairi Kummi avalduse rahuldamata jätmiseks.
Anne Ennok täitmiskohtunik