Legislator Case Law & Legislation
1-07-14454\4 AI generated

1-07-14454\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-14454\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-14454

Legislator headnote

AI generated
1-07-14454\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07-14454 «A.D süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör prokuröri abi Deniss Minzatov.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-14454

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14454 (07233001135) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Aili Kuzmina Kriminaalasi

A.D süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör prokuröri abi Deniss Minzatov.

Süüdistatav

A.D,

Elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin.

Kohtuistungi toimumise aeg

04.12.2007

RESOLUTSIOON

Tunnistada A.D süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.D

ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-07-14454

2(3) registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-s 2, 6, 7, 8 ettenähtud kohustusi:

1. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

2. täitma ülalpidamiskohustusi oma lapse suhtes (pärast lapse sündi);

3. mitte suhtlema varem kriminaalkorras karistatud isikutega;

4. osalema sotsiaalabiprogrammis.

Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 05.12.2007.

A.D suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista A.D-lt riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada)

krooni ja kohtukulud: kaitsja Igor Belugin poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti, kaitsja Igor Belugin poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD - 7 (seitse) krooni.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele sundraha ja kohtukulud

nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas

kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on

kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva

möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

A.D süüdistatakse selles, et tema 17.06.2007 kella 17.50 paiku, viibides Narvas, Rakvere 40 maja juures, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi kannatanu J.P.

põlvega vastu nägu ning lükkas teda peaga vastu maja seina, aga samuti lõi kannatanut mitu korda rusikaga vastu nägu, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ning tekitas näo põrutust ja hematoome, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid.

1-07-14454

3(3) Oma tahtlike tegudega, pani A.D toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas A.D, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 12.11.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus A.D-le KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.D ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2, 6, 7, 8 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, täitma ülalpidamiskohustusi oma lapse suhtes (pärast lapse

sündi), mitte suhtlema varem kriminaalkorras karistatud isikutega, osalema sotsiaalabi- programmis. Katseajaks määrata 2 aastat.

Kohtuistungil avaldas A.D, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Lavrovski Kohtunik