Legislator Case Law & Legislation
1-07-9425\13 AI generated

1-07-9425\13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-9425\13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
1-07-9425\13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-9425 (07231900064) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi V.I ja H.H süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Süüdistatav V.I»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-9425 (07231900064) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi V.I ja H.H süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Süüdistatav V.I

elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidusega, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, H.H

elukoht XXX /XXX/, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidusega, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.12.1991.a. Kohtla-Järve Linna Rahvakohtu poolt

ENSV KrK § 139 lg 3 järgi; 2)07.07.1993.a. Kohtla-Järve

Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi; 3) 16.02.1994.a.

Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi; 4)

31.10.1994.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2p 1,2,3 järgi, 5) 03.08.2000.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p1,2,3 järgi; 6) 26.01.2001.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p2,3 järgi; 7) 10.10.2001.a. Lääne-Viru Maakohtu

poolt KrK § 139 lg 2 p2,3 järgi; 8) 09.01.2002.a. Tallinna

Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – 140 lg 2 p 1,2,3 järgi; 9) 28.06.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi;

10) 16.03.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi vangistusega 11 kuud, vabanes 22.08.2006.a. pärast karistuse kandmist, karistus kustumata, vahistatud 11.11.2007.a. Kaitsja advokaat Uido Truija RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238, 306, 311, 312, 313, 315

Tunnistada süüdi

järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) V.I KarS § 263 p 1,4 kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt V.I-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku

võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva .

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.01.2007.a., so 2 päeva, ärakandmisele kuulub

2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

Kohaldada V.I suhtes KarS § 74 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 1(ühe) aasta ja 6 (kuue)

ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata V.I-le

kriminaalhooldaja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on V.I kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumisest kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta V.I suhtes endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Katseaja algust arvata alates 26. novembrist 2007.a.

Tunnistada süüdi

H.H KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt H.H-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse

4 (neli) kuud.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.01.2007.a., so 2 päeva, ärakandmisele kuulub

3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Tõkend – vahistamine – jätta H.H suhtes endiseks ja karistuse algust arvata alates kinnipidamises 11.11.2007.a.

Välja mõista V.I-lt ja H.H-lt riigi tuludesse sundraha 5400.- krooni. Välja

mõista riigituludesse menetluskulud H.H-lt ja V.I-lt 1092,95 krooni. Sundraha

ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXX

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Linnakohtu kaudu 15

päeva jooksul al

ates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest.

Eha Popova Kohtunik