Legislator Case Law & Legislation
4-07-2757\3 AI generated

4-07-2757\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-07-2757\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-07-2757

Legislator headnote

AI generated

4-07-2757\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 4-07-2757

Keywords

AI generated
financial hardship outstanding legal costs unpaid customs duties substantiation of statutory violation costs of enforcement recovery of undue payments
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-2757

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Väärteoasja nr

4-07-2757

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Juri Goluzi (isikukood: 37111280260; elukoht: XXXXXXXX) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 05.06.2007.a väärteoasjas nr 2301,07,000055 välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Juri Goluzil tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 05.06.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2301,07,000055 välja mõistetud menetluskulud 12510.35 krooni ositi 12 kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 05. jaanuar 2008.a –1042.85 krooni; 2) 05 veebruar 2008.a –1042.50 krooni; 3) 05. märts 2008.a – 1042.50 krooni; 4) 05. aprill 2008.a – 1042.50 krooni; 5) 05. mai 2008.a – 1042.50 krooni; 6) 05. juuni 2008.a – 1042.50 krooni; 7) 05. juuli 2008.a – 1042.50 krooni; 8) 05. august 2008.a – 1042.50 krooni; 9) 05. september 2008.a – 1042.50 krooni; 10) 05. oktoober 2008.a – 1042.50 krooni; 11) 05. november 2008.a – 1042.50 krooni; 12) 05. detsember 2008.a - 1042.50 krooni. Menetluskulud tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele nr 10220035023013 SEB Eesti Ühispangas (kood 401). Maksekorraldusele märkida viitenumber 10220075020018 ning selgitus: „Juri Goluzi , väärteoasi nr 2301,07,000055, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulu osa tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Põhja Politseiprefektuuri 05.06.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2301,07,000055 on Juri Goluzi süüdi tunnistatud KarS § 372 lg 1 ja VKS § 32 lg 1 järgi. J. Goluzilt mõisteti otsusega välja rahatrahv 1800 krooni ning menetluskulud kogusummas 12510.35 krooni Põhja Politseiprefektuuri arvele.

J. Goluzi on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna ta töötab valvurina ning tema töötasu on väike.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

Kohus leiab, et Juri Goluzi taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna J. Goluzi sissetulek ei ole piisav temalt väärteoasjas otsusega välja mõistetud rahatrahvi koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus J. Goluzil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates jaanuarist 2008.a iga kuu 05-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa Põhja Politseiprefektuuri arvele.

Kohtunik