1-07-5907\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsember 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 06231503848 ( 1-07-5907) Eeluurimiskohtunik Eha Popova Taotluse esitaja rokuröri abi Annika Vanatoa Taotlus Uuendada kriminaalasjas nr 06231503848 ( 1-07-5907 )

menetlus M.T suhtes kohtu poolt pandud kohustuse tähtajalise mittetäitmise tõttu. RESOLUTSIOON

1. KrMS § 202 lg.6 alusel rahuldada Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Annika

Vanatoa taotlus

M.T , isikukood

XXX kriminaalasjas kriminaalmenetluse uuendamiseks. 2. Uuendada menetlus M.T suhtes kriminaalasjas nr 06231503848 ( 1-07-5907 ).

3. Käesoleva määruse ärakirjad saata teadmiseks M.T-le ( XXX) ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile (Tatari 39 Tallinnas, 10134). Edasikaebamise kord

Määrus ei ole määruskaebuse lahendamise menetluses KrMS § 385 p 7 alusel edasikaevatav.

Esitatud taotluse läbivaatamisel eeluurimiskohtunik tuvastas:

Kriminaalasjas süüdistatakse M.T KarS § 209 lg.2 p.1 järgi. Prokurör taotles kriminaalmenetluse lõpetamist, kuna kahtlustatav on tasunud tsiviilhagi täies mahus ( t.l 40). Kannatanu oma ülekuulamises ( t. l 51-58) on samuti kinnitanud, et kahjud on hüvitatud ning

pretensioone ei oma. Kahtlustatav on varem kriminaalkorras karistamata, ta tunnistab oma süüd ning kahetseb. Tema süü on tõendamist leidnud kriminaalasja materjalidega ja nimelt

kahtlustatava ütlustega, kannatanu A. R ütlustega ning lepingute ja väljavõtetega rahvastikuregistrist ( väljamõeldud isikuandmed).

Kriminaalmenetluse saab lõpetada oportuniteedi printsiibist lähtudes, kui tegemist on teise astme kuriteoga ja kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on asunud heastama või on heastanud

tekitatud kahju, ning puudub avalik menetlushuvi. Need tingimused on antud juhul ka täidetud, arvestades asjaolu, et kahtlustatav on varem karistamata, iseseisvalt on kahju täies

mahus hüvitanud ning nõustub tasuma tähtajaks määratud kohustuse ja kahetseb toime pandud tegu.

Harju Maakohtu 04. september 2007. a määruse lõpetati kriminaalmenetlus M.T süüdistuses karS § 209 lg 2 p 1 järgi ning kohustati teda maksma riigituludesse 3000 krooni hiljemalt 08.10.2007.a.

29.11.2007.a. saatis Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Annika Vanatoa Harju

Maakohtule taotluse uuendada KrMS § 202 lg.6 alusel kriminaalmenetlus, kuivõrd M.T ei ole täitnud temale pandud kohustust kohtu poolt määratud tähtajaks. Vastavalt

KrMS 202 lg.6 sätestatule taotleb prokuratuur kohtult kriminaalmenetluse uuendamist, kui

isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg.2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust.

Kohus, tutvunud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse ja esitatud taotlusega, asub

seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ja kriminaalmenetlus uuendamisele, kuna taotlusest nähtuvalt ei ole M.T kohtu määratud tähtajani ning ka käesoleva ajani temale määratud kohustust maksta riigituludesse 3 000 krooni. Seetõttu, juhindudes taotluses

märgitud KrMS § 202 lg.6 sätetest tuleb M.T suhtes lõpetatud kriminaalmenetlus uuendada ning jätkata kriminaalmenetlust kriminaalasjas kohtuliku arutamise staadiumist.

Eha Popova Eeluurimiskohtunik