1-07-5643\4 · 1-07-5643\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Ä r a k i r i .

1-07-5643

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04. detsembril 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-5643 (0723180081)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Anna Ivanova

Tõlk Nadežda Paukson

Prokurör

Natalja Kutepova

Kaitsja

advokaat Imbi Seimar

Kriminaalasi E.K süüdistuses KarS §-de 209 lg 2 p 1- § 25 lg 2; § 345 lg 1; § 266 lg 1 järgi

lühimenetluses

Süüdistatav E.K - isikukood xxx; Eesti kodanik, haridus 8 klassi, viimane elukoht: XXX; kindla töökohata; varem kriminaalkorras karistatud viiel korral;

tõkend - vahi all pidamine alates 07.09.07.a. (kahtlustatavana kinni peetud 06.09.07.a.)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada E.K KarS § 209 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 KarS § ning 345 lg 1 karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust; süüdi tunnistada KarS järgi ning ta § 266 lg 1 6 (kuus) kuud vangistust järgi ning karistuseks mõista

;

KarS § 64 lg 1 liitkaristuseks 1(üks) alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista

aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

2

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust kolmandiku (5 kuud vangistust) võrra ning kandmisele kuulub karistus: 10 (kümme) kuud vangistust.

Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata ning vangistuse alguseks lugeda 06.september 2007.a.

2. Välja mõista E.K-lt kuriteoga tekitatud kahju 2 500

katteks (kaks tuhat viissada) krooni OÜ Asunik kasuks.

3. Välja mõista E.K-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: kaitsjale määratud makstav tasu (üks tuhat seitsesada kakskümmend kaks krooni ja 80 senti) ning

1 722,80 kr

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev viis tuhat nelisada)

sundraha 5 400 ( krooni.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kuu aja jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas 10220034800017 või arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Tähtaegselt tasumata nõuded saadetakse täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule jooksul Harju 15 päeva Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse esitamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule

kirjalikult teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning motiveeritud kohtuotsus koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate esitamist . Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

SÜÜDISTUS E.K süüdistatakse selles, et tema 19.07.2006.a. kella 16.15 ajal Tallinnas Tartu mnt 18 asuvas AS Balti Investeeringute Grupi Panga kontoris esitas klienditeenindajale koos tagatiseta laenu taotlusega enda nimel võltsitud AS Hansapank konto väljavõtte ajavahemiku

19.01.2006.a.- 19.07.2006a. kohta, eesmärgiga omandada õigus 70 000 krooni suuruses summas laenu saamiseks. Sellega pani E.K toime

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võltsitud KarS § 345 lg 1 dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi.

Samuti süüdistatakse teda selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 19.07.2006a. kella 16.15 ajal Tallinnas Tartu mnt 18 asuvas AS Balti Investeeringute Grupi

Panga kontoris varalise kasu saamiseks ja teadvalt väärettekujutuse loomiseks enda

sissetulekute osas, esitas klienditeenindajale koos tagatiseta laenu saamise taotlusega enda nimele võltsitud AS Hansapanga konto väljavõtte ajavahemiku 19.01.2006.a.- 19.07.2006.a.

kohta. Tegelikult E.K Hansapanga arvelduskontol nr 221015352933 ajavahemikus 19.01.-19.07.2006.a. toiminguid ei teostatud. Sellega E.K, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 209 lg 2 p1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise katse.

3

Samuti süüdistatakse teda selles, et tema 2006a. detsembris tungis ebaseaduslikult, ilma

omaniku loata, XXX asuvasse ja OÜ „Asunik“ kuuluvasse korterisse number 2. Korteris

elamiseks vedas E.K korterisse omavoliliselt elektrijuhtme ja ühendas selle vooluvõrku. Omavolilise üldelektri tarbimisega tekitas E.K OÜ-le Asunik kahju 1500 krooni ja ukselukkude vahetamisega seotud kulusid 1000 krooni, kokku kahju 2500 krooni. Sellega pani E.K toime järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. valdaja KarS § 266 lg 1 tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise.

Kohtunik/allkiri/

Ärakiri õige. Kohtunik