Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-07-15300\4 AI generated

1-07-15300\4 · 1-07-15300\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-15300\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 1- 07-15300 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.12. 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi prokurör Marge Voogma osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 03.12. 2007 Rakveres kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu süüdistatav I.D Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, elukoht ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Ärakiri Kohtuasi nr 1- 07-15300 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.12. 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi prokurör Marge Voogma osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 03.12. 2007 Rakveres kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu süüdistatav I.D Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, elukoht ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-15300\4

Ärakiri Kohtuasi nr 1- 07-15300 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.12. 2007

Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

vandeadvokaat Lembit Nirgi

prokurör

Marge Voogma

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 03.12. 2007 Rakveres kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu süüdistatav I.D Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, elukoht xxxx , töökoht xxxx , abielus – 1 alaealine laps Varem kohtu poolt karistatud 1 kord: 22.12.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel rahalise karistusega 35

päevamäära ulatuses, s.o. summas 16100 krooni, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks. Väärteokorras karistatud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Süüdistuses KarS§ 329 järgi. I.D süüdistatakse KarS§ 329 järgi kohtueelses menetluses selles, et tema, olles

22.12.2006.a. Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel süüdi mõistetud ja karistatud rahalise karistusega 35 päevamäära ulatuses, s.o. summas 16100.- krooni ning KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis 27.10.2007 kella 18.45 ajal mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Lääne-Virumaal Rakvere vallas

Kloodi külas , hoidudes kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

KarS § 329 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

I.D-le karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada I.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse

sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

I.D süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada I.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 03.12. 2007.

Välja mõista I.D-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu

menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 2283,30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm, 30 sh käibemaks 18%) krooni ja

sundraha 2700.00 (kaks tuhat seitsesada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud

summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: I.D, 1-07-15300 , kohtukulu; I.D 1-07- 15300 sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

19. detsembril 2007.a

№oremreferent

I.Golubev