4-05-297\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 04.12.2007.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot ja menetlusaluse isiku Konstantin Aralov ja tema kaitsja Vjatšeslav Santaševi osavõtul arutas menetlusaluse isiku Konstantin Aralov väärteoasja NPAS § 151 järgi. Andmed menetlusaluse isiku kohta: Ees- ja perekonnanimi...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
04.12.2007.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot ja menetlusaluse isiku Konstantin Aralov ja tema kaitsja Vjatšeslav Santaševi osavõtul arutas menetlusaluse isiku Konstantin Aralov väärteoasja NPAS § 151 järgi.
Andmed menetlusaluse isiku kohta: Ees- ja perekonnanimi Konstantin Aralov Isikukood 38611200287 Sünnikoht ja sünniaeg 20.11.1986.a. Elukoht xxx Töökoht: F AS
Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 745918 06.08.2005.a. Konstantin Aralov omas ja tarvitas narkootilist ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta.
Menetlusalune isik seletas, et narkootilise aine panid talle taskusse ööklubi turvamehed, samuti teda sunniti suitsetama kanepit. Antud sündmuse kohta alustati kriminaalmenetlust29.08.2005.a. ning 08.02.2006.a. lõpetati kriminaalasjas kriminaalmenetlust kuriteo asjaolude tõendamatuse tõttu.
K.Aralovi süü on tõendamist leidnud ekspertiisi aktiga nr. AN-973-05/5749, menetlusaluse isiku enda seletusega, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 3144/83, määrusega kriminaalmenetluse lõpetamise kohta ja teiste toimiku materjalidega.
Karistuse määramisel kohus arvestab, et Konstantin Aralovit ei ole varem karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest, ta omab kindlat töökohta ja sissetulekut. Tema karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea otstarbekohaseks karistada teda arestiga ning leiab, et karistada tuleb rahatrahviga.
Kohus, juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.1, 109- 111,
otsustas:
Tunnistada süüdi Konstantin Aralov NPAS § 151 järgi ja määrata talle karistusena rahatrahv 6 trahviühikut, s.o. 360 krooni.
Väärteoasi nr.4-05-297
2 Välja mõista Konstantin Aralovilt menetluskulud ekspertiisitasu summas 2230 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 231805003861.
Rahatrahv tuleb hakata tasuma Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034796011 viitenumbriga 4100064939 edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 04.12.2007.a. Harju Maakohtu kantseleis.
Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi esimest osa tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.
Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Julia Vernikova Kohtunik