Legislator Case Law & Legislation
1-07-9426\7 AI generated

1-07-9426\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-9426\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 07 – 9426

Legislator headnote

AI generated

1-07-9426\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 07 – 9426

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 07 – 9426

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 9426 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi E.A taotlus temalt Harju Maakohtu 02.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 9426 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu

E.A isikukood XXX, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON

KrMS § 423 alusel määrata E.A-le temalt

Harju Maakohtu 02.10.2007.a. otsusega välja mõistetud

sundraha 5400,00 krooni ja õigusabikulude 1292,10 krooni

tasumine ositi igakuiste vähemalt 1000,00 (üks tuhat) krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu E.A-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

E.A mõisteti süüdi Harju Maakohtu 02.10.2007.a. otsusega KarS § 121 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 5400,00 krooni ja õigusabikulud 1292,10 krooni.

E.A esitas 01.11.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada

sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 1000,00 krooniste maksetena.

Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta asus alates 31.10.2007.a. ametlikult tööle firmasse XXX ning temale on kohaldatud katseaega. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma väljamõistetud

summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Kohus leiab, et sundraha ja õigusabikulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha ja õigusabikulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik