Legislator Case Law & Legislation
1-06-2084\12 AI generated

1-06-2084\12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-2084\12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdimõistetu U.A (isikukood xxx; elukoht xxxx xxx xxxx xxxxxxxx ) Kohtulahend Tartu Maakohtu 15.03.2006 otsus U.A karistamises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Jätta rahuldamata erakorraline ettekanne nr 12289 pöörata Viljandi Maakohtu 17.05.2005 kohtuotsusega U.A-le mõistetud karistus täitmisele.

Legislator headnote

AI generated

1-06-2084\12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Asjaolud U.A on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 15.märtsi 2006 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, järgi ja karistatud 6 kuu vangistusega ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 2 aastat ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx xxx xx-xx xxxxxxxx . Hüvitada kahju 20700 krooni Kaupo Roosi kasuks hiljemalt 15.04.2006.a.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees sufficient income financial hardship formal demand for payment assistance to Ukraine associated action for damages
AI generated
1-06-10116\9
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.september 2007.
1-16-6057/34
Tartu Maakohtu 15. august 2016 kohtuotsusega on kohus otsustanud: tunnistada . B D süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 aastat. Tunnistada . B D süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 ja 4 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista . le liitkaristus B D- vangistusena 2 aastat. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusest vangistus 2 aastat ja Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 20.07.2016 otsusega nr 1-16- 6241 mõistetud karistusest vangistus 1 kuu 29 päeva kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista B D- . le liitkaristusena vangistus 2 aastat. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata B D- . le katseaeg 2 aastat ning mõistetud vangistust 2 aastat ei pöörata täitmisele, kui . ei pane katseajal toime uut B D kuritegu ja täidab KarS §
1-16-3431/36
Tartu Maakohtu 23. mai 2016.a. otsusega KarS on süüdi mõistetud § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi (2012.a. 5 varguse episoodi) ja karistatud vangistusega 5 kuud. KarS 65 lg 1 ja § § 64 lg 1 alusel kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2013 loeti mõistetav karistus 5 otsusega nr 1-13-9640 järgi mõistetud karistusega 9 kuud ja 25 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1, § 75 lg 1 alusel asendatud üldkasuliku tööga 590 tundi (üldkasulik töö tehtud 16.06.2014.a.). KarS ja karistatud § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi (2014.a. 3 varguse episoodi) vangistusega 8 kuud ning KarS § 203 järgi, mis vastab alates 01.01.2015 kehtivale KarS § 203 lg 1, ja karistatud vangistusega 1 aasta 4 kuud.
1-06-2084\14
Resolutsioon Pikendada D.A-le Tartu Maakohtu 15.märtsi 2006 kohtuotsusega mõistetud katseaega 6 ( kuue ) kuu võrra kuni 14.septembrini 2008.
1-09-5256/22
4, 7, ja 8 järgi ning karistatud vangistusega 6 kuud; KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 1 aasta 6 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrati katseajal kohustusena hüvitada kuriteoga tekitatud kahju igakuiselt 750 krooni ulatuses. Kriminaalhooldusametnik esitanud on (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt kriminaalhooldusseaduse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsember 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-2084

Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus

Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste

Süüdimõistetu U.A (isikukood xxx; elukoht xxxx xxx xxxx xxxxxxxx ) Kohtulahend Tartu Maakohtu 15.03.2006 otsus U.A karistamises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

Kriminaalhooldaja Anne Ilmoja

Ettekande läbivaatamise aeg 03.detsember 2007

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata erakorraline ettekanne nr 12289 pöörata Viljandi Maakohtu 17.05.2005 kohtuotsusega U.A-le mõistetud karistus täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna kohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

Asjaolud U.A on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 15.märtsi 2006 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, järgi ja karistatud 6 kuu vangistusega ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 2 aastat ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx xxx xx-xx xxxxxxxx . Hüvitada kahju 20700 krooni Kaupo Roosi kasuks hiljemalt 15.04.2006.a.

Kriminaalhooldaja on esitanud 30.05.2007 Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu ettekande käitumiskontrollile allutatud U.A kohta.

U.A oli kohustus hüvitada Kaupo Roosile tsiviilhagi 20700 krooni hiljemalt 15.04.2006.a. Hooldusalune ei ole rahalise kohustuse täitmist alustanud. U.A on tööga kindlustatud ja rahalised raskused ei ole tema puhul kohustuse täitmatajätmisel mõjuvaks põhjuseks.

Tartu Maakohtu 09.10.2006 määrusega pikendati kohtuotsusega määratud kahju hüvitamise tähtaega ja määrati U.A-le kohustus hüvitada kahju 20700 krooni Kaupo Roosile 2 kuu jooksul so 09.detsembriks 2006.a. Hooldusalune ei ole rahalise kohustuse täitmist alustanud.

KrMS § 428 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks

KrMS § 428 lg 2 kohaselt kriminaalhooldusametniku esitatud ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

U.A seletab, et tal on käesolevaks ajaks osaliselt ära makstud s.o. 9000 krooni. Rahasid pole kõiki kätte saanud. Ta lubab, kui saab rahad tööandjalt kätte, siis maksab kogu summa ära.

Soome pool pole tööandjale üle kandnud ja tööandja ei oska ka öelda, millal tema raha kätte saab. Loodab ikka sel kuul ära maksta.

Kohtuistungil selgitab kriminaalhooldaja Anne Ilmoja, et on antud palju tähtaegu. Ei oska enam seisukohta võtta. Ta leiab, et annab siiski veel ühe võimaluse ja loobub praegu taotlusest pöörata karistus täitmisele. Kui 01.jaanuariks 2008 eile ülejäänud summa tasutud, teeb uue erakorralise ettekande.

Kohtu põhjendused

KrMS § 428 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lõike 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maavõi linnakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande põhjal.

Vastavalt KarS § 69 lg-le 6, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Kohus leiab, et erakorraline ettekanne U.A kohta pöörata Viljandi Maakohtu 15.märtsi 2006 mõistetud karistus täitmisele tuleb jätta rahuldamata.

Silvi Maiste

Kohtunik