1-07-13987\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.november 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 13987 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Jaanis Voinovi kohta. Süüdimõistetu Jaanis Voinov, ik 38311114920. Karistuse kandmise aja algus: 27.03.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 23.11.2008.a. Prokurör Mairi Heinsalu

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Jaanis Voinovit . Määrus väljastada Jaanis Voinovile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Jaanis Voinovi vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: XXX Vangla ei toeta J.Voinovi vabastamist käesoleval ajal, kuna leiab, et kinnipeetav on mõjutatav kaaslaste poolt, on puudulikult motiveeritud elama seaduskuulekalt, tema suhtes esinevad suured rahalised nõuded, milliste täitmisest hoiab J.Voinov kõrvale. Teda on distsiplinaarkorras korduvalt karistatud. Isik vajab psühholoogilist abi ja on alkoholi liigtarvitaja. Puudub enesedistsipliin. Kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava vabastamisega, kuna uute kuritegude toimepanemise risk on tema puhul kõrge. Kohus leiab samuti, et J.Voinovi vabastamine elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik, kuna tema puhul on arvestades eeltoodut alust arvata, et ta ei allu elektroonilise valvega kaasnevatele rangetele distsipliininõuetele.

Anne Ennok täitmiskohtunik