1-07-15200\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-15200 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

30.11.2007.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

S.Pass

kaitsjate

M.Schmidt, K.Vedro, A.Aasmaa, L.Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

N.A, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 266 lg.2 p.1,3 ja 199 lg.2 p.8 järgi;

P.L , isikukood xxx, eluk. xxxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 266 lg.2 p.3 järgi;

D.Z, isikukood xxx, eluk. xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 01.10.2007.a. Viru MK KarS § 201 lg.1 järgi rahalise karistusega 1 600 kr, otsus jõustumata; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 266 lg.2 p.3 ja 202 lg.1 – 22 lg.3 järgi ning

H.O, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, juhatuse liige, kriminaalkorras karistatud: 1) 30.04.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 203 lg.1 järgi trahv 1 025 kr, 2) 10.09.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 1411 lg.3 p.1 järgi 3 a v/k tingimisi 1 a katseajaga, 3) 29.09.2004.a. Tallinna LK KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, 4) 12.06.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 1 a 3 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 202 lg.1 järgi;

N.A, P.L ja D.Z-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et nemad koos A D –B ja G R 10.02.2007.a. õhtul kella 22.30 paiku tungisid pärast seda, kui P.L oli lõhkunud ukse alumise plaadi, U R korterisse xxxx.

N.A süüdistati lisaks selles, et ta: - 15.05.2007.a. päeval tungis köögiakna lõhkumise teel xxxx V K maakodusse- xxxx ja - ajavahemikul 10.- 15.06.2007.a. tungis ukseluku lõhkumise teel xxxx U R katlamajja.

Kohtueelsel uurimisel on P.L-ile ja D.Z-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 266 lg.2 p.3 järgi ning N.A-le süüks arvatud teod KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi, milles nad tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäid kokkuleppe juurde.

N.A süüdistati kohtueelsel menetlusel ka selles, et ta tungis ajavahemikul 27. aprillist kuni 02. mai hommikuni 2007.a. xxxx OÜ Palk-Tarnexi sepikotta ning varastas sealt E L nurklihvija Makita väärtusega 1 690 kr ja kompressori AC 30100 väärtusega 10 974 kr.

Kohtueelsel uurimisel on see N.A-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.8 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

D.Z-i ja H.O süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et D.Z aitas 2007.a. maikuus leida ostja- H.O- N.A poolt xxxx OÜ Palk-Tarnex sepikojast varastatud kompressorile AC 30100 väärtusega 10 974 kr ning H.O ostis 2007.a. maikuu alguses täpselt tuvastamata kuupäeval xxxx 16 aastaselt N.A-lt nimetatud kompressori, makstes selle eest 2 000 kr ning teades, et N.A on selle kompressori varastanud.

2 2

Kohtueelsel uurimisel on kvalifitseeritud D.Z-ile süüks arvatud tegu KarS § 202 lg.1 – 22 lg.3 järgi ning H.O-le süüks arvatud tegu KarS § 202 lg.1, milles nad tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäid kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi 3 kuuline vangistust ja KarS § 199 lg.2 p.8 järgi 5 kuuline vangistus. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja

mõista N.A-le liitkaristuseks 5 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.L-ile mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.Z-ile

mõistetavaks karistuseks rahaline karistus - KarS § 266 lg.2 p.3 järgi 30 miinimumpäevamäära ehk 1 500 kr ja KarS § 202 lg.1 – 22 lg.3 järgi 40 miinimumpäevamäära ehk 2 000 kr riigituludesse. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ehk 2 000 kr riigituludesse.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.O-le mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 140 miinimumpäevamäära ehk 7 000 kr riigituludesse.

Süüdistatavad N.A, P.L , D.Z ja H.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kohus leiab, et süüdistatavad N.A, P.L, D.Z ja H.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb N.A süüdi tunnistada KarS § 266 lg.2 p.1,3 ja 199 lg.2 p.8 järgi, P.L KarS § 266 lg.2 p.3 järgi, D.Z KarS § 266 lg.2 p.3 ja 202 lg.1 -22 lg.3 järgi ja H.O KarS § 202 lg.1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

V K põhjustas N.A akna lõhkumisega kahju 600 kr ning brändi Napoleon,

arvutikõlarite ja alarmi vargusega 290 kr; tsiviilhagi 890 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. E L on kompressori tagasi saanud, tsiviilhagi 1 690 kr kadumajäänud nurklihvija eest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. U R katlamajas lõhkus N.A bensiini kättesaamiseks bensiinipaagi, samuti kanistri. U R on esitanud tsiviilhagi 2 650 kr, sellest 150 kr 10 l bensiini eest, 200 kr luku eest, 2200 kr bensiinipaagi ja 100 kr kanistri eest. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. U R põhjustati ukse lõhkumisega kahju 200 kr, kuid kannatanu loobus tsiviilhagist.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

N.A süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega; KarS § 199 lg.2 p.8 järgi 5 (viie) kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista N.A-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 30.11.2007.a.

Süüdi mõista P.L KarS § 266 lg.2 p.3 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja

3 3

6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 30.11.2007.a.

ANTOLI D.Z süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 266 lg.2 p.3 järgi rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ehk 1500 kr; KarS § 202 lg.1 – 22 lg.3 järgi rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ehk 2000 kr.

KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista D.Z-ile liitkaristuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 2000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

Süüdi mõista H.O KarS § 202 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 140 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 7000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

Tõkendid- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal N.A-le

ja P.L-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada N.A ja P.L katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: N.A xxxx ja P.L xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista N.A-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt E K (mõlema eluk. xxxx): - 890 kr V K (eluk. xxxx) kasuks; - 2650 kr U R (eluk. xxxx) kasuks ja - 1690 kr E L (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagide katteks; - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 4160 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest eeluurimisel ja kohtus.

Välja mõista P.L-ilt , alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A T (mõlema eluk. xxxx): - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel; - 420 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest eeluurimisel ja

- 2630.85 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro

4 4 osalemise eest eeluurimisel ja kohtus.

Välja mõista D.Z-ilt (eluk. xxxx): - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel;

- 3136.45 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest eeluurimisel ja kohtus.

Välja mõista H.O-lt (eluk. xxxx): - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel;

- 2145.25 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 17.detsember 2007.a. №oremreferent I.Opmann