4-07-5105\2 · 4-07-5105\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-07-5105 Otsuse kuupäev

03.detsember 2007 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Vitali Jermilov (isikukood 37406090328, elukoht XXX) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 03.12.2007 Istungil osalenud isikud

Vitali Jermilov, kutse kätte saanud isiklikult Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna ametnik Ainvar Rahe Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Vitali Jermilov’it NPAS § 151 järgi arestiga 3(kolm) päeva. 2. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev, eelneva karistuse lõppemisel. 3. Menetluskuludena välja mõista Vitali Jermilov’ilt 420 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole XXX SEB EÜP-s kood 401. 4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 06.09.2007 koostati Põhja PP Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel Valeri Drjomov’i poolt väärteoprotokoll AB 947442, millest nähtub, et 06.09.2007 kella 10:17 ajal Tallinnas, tarvitas Vitali Jermilov ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Vitali Jermilov selgitab, et ta tarvitas ainult õlut (menetlusaluse isiku seletus 06.09.2007, lk 1).

Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Vitali Jermilov’it karistatud rahatrahvidega samaliigilise väärteo toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada teda arestiga.

Kohtu seisukoht

Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Vitali Jermilov’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.

Vitali Jermilov’i süü NPAS §151 järgi on tõendatud järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:
joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 5006/90 06.09.2007 (tl 2), millest nähtub, et Vitali Jermilov’il on fentanüüli tarvitamise tunnused,
saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 06.09.2007 (tl 3), millest nähtub, et Vitali Jermilov on positiivne fentanüülile,
tunnistaja Igor Ušnev’i seletusega (tl 5),
õiendiga isikusamasuse tuvastamiseks (tl 6),
õiendiga haldusõigusrikkumiste kohta (tl 8-10).

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei oma töökohta ega sissetulekut.

Kohtunik: