1-07-12156\1 · 1-07-12156\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.november 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-12156 (05231704075) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi K.R süüdistuses KarS § 25 lg 2 – 199 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav K.R

eluk XXX, ik XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi

järgi järgi ning mõista K.R KarS § 25 lg 2 – 199 lg 1 karistuseks rahaline karistus

60 miinimumpäevamäära, so 3000 krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Asitõend – „Nike“ püksid tagastada peale tsiviilhagi hüvitamist K.R-ile.

Välja mõista K.R-ilt riigituludesse sundraha 4035 krooni ja menetluskulud 495,60

krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. XXX

SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXX

. Rahaline karistus tuleb maksta

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXX.

Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Välja mõista K.R-ilt 1095 krooni AS kasuks.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD

K.R süüdistatakse selles, et tema 09.10.2005.a. kella 10.00 ajal XXX asivas AS-le

kuuluvas kaupluses , ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kauplusele kuuluva ühe paari „Nike“ pükse väärtusega 1095 krooni, läks koos nendega proovikabiini, kus pani endale kotti ning

väljus müügisaalist kauba eest maksmata, kuid vargus jäi lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötajate poolt, so pani toime kuriteo mis on kvalifitseeritav KarS § 25 lg 2- 199 lg 1 järgi.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

Prokurör taotleb K.R karistamist käskmenetluses KarS § 25 lg 2- 199 lg 1 järgi rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära, so 3000 krooni.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja süüdistatava süü on tõendatud tunnistajate V. Š , K. Õ ütlustega, asitõendite vaatlusprotokollidega jt kriminaalasjas kogutud materjalidega.

Tegemist on II astme kuriteoga, tõendamise asjaolud on selged ning prokuratuur taotleb asja lahendamist käskmenetluses. Kohus nõustub karistuse liigi ja määraga. Kohus leiab, et sundraha tuleb välja mõista 2005.a. kehtinud määras. Tegemist on ühe episoodilise kriminaalasjaga, mille keerukus ei nõua niivõrd pikka aega menetlemiseks ning kriminaalasja materjalidest ei nähtu, et süüdistatav ise oleks oma tegevusega takistanud menetlust ja põhjustanud selle venimise.

Tsiviilhagi on tõendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus juhindub KrMS 251, 253,254.

Eha Popova

Kohtunik