1-07-14431\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-14431

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-14431

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Eneli Pau

Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Andres Lepik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Andres Lepik (isikukood 36708090389; viibib Murru Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Andres Lepik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Murru Vangla esitas 14.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Andres Lepik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Andres Lepik tunnistati süüdi 21.03.2006.a. Harju MK poolt KarS § 199 lg.2p.3,4 -2a. vang. KarS § 204 lg. 1 – 1a. vang. KarS § 64 alusel liitkaristuseks 2a. 6k. vang. KarS § 68 alusel arvata eelnev aeg karist.aja hulka ning kandmise alguseks 14.08.2005.a.

Karistuse kandmise algus oli 14.08.2005 ja on lõpp - 14.02.2008.a.

2 Kinnipidamiskohas kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Ämari Vanglast on Murru Vangla avavanglaosakonda ümberpaigutatud 27.07.2007.a. Avavanglaosakonnas töötab AS Eesti Vanglatööstusele kuuluvas pesumajas. Tööandja on tema tööga rahul. Riskide maandamiseks katseaja jooksul on soovitav asuda koheselt pärast vabanemist tööle ja loobuda täielikult alkoholist . Peab esialgu kasutama varjupaiga teenust või siis elama mõnda aega mõne tuttava juures. Peab leidma endale kindla sissetulekuallika, kindla elukoha ja üritama säilitada suhteid, mis veel jäänud on hoida. Et oleks keegi, kes toetaks kasvõi moraalseltki. Hoiduda suhtlemisest kriminaalkorras karistatud ja vanglas viibinud isikutega. Murru Vangla raamatupidamise andmete kohaselt omab kinnipeetav A. Lepik rahalisi nõudeid summas 75511.00 EEK. Tasutud on 1331.00 EEK.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta taotlust Andres Lepik vabastamist enne tähtaega . A. Lepikul puudub vabaduses kindel elukoht, samuti ei oska öelda, kuhu asub peale vanglast vabanemist tööle. Takistuseks võib saada see, et puuduvad kindlad töökogemused ja ta on harjunud kergelt läbi saama. Teadaolevalt puudub vabaduses toetav sotsiaalne võrgustik.

Andres Lepik ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokurör ei toeta Andres Lepik ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Andres Lepik ja prokuröri arvamuse, leiab, et Andres Lepik tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Andres Lepik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

T. Bogdanova Kohtunik