1-07-14229\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaaltoimik 1-07-14229
Legislator headnote
AI generatedFull text
Kriminaaltoimik 1-07-14229
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29 novembril 2007. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-07-14229 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi G.N-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav G.N
elukoht: X isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata; väärteokorras karistatud 1 korral; tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja advokaat Anne Vissak
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas:
Süüdi mõista G.N KarS § 424 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui
G.N ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas;
2
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele
kriminaalhooldusosakonda;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama
kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talitusele G.N-i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.
KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista G.N-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu 991.20 krooni (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja kakskümmend senti) ja 796.50krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017
Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad
menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb
näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.
Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna
Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon
G.N-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 22.01.2007. a .
Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi
mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 11100 krooni ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 07.07.2007. a. kella 14.50
ajal Tartu maakonnas Vara vallas Koosa-Kavastu maantee 2-l kilomeetril mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani G.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobes isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
3 Kokkulepe
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.N-ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist
tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. G.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas
Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel G.N-ilt välja mõista
riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasud 991.20krooni ja 796.50krooni. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni.
Kaie Uusen Kohtunik
4